Hvordan lage sikrere passord

Det er mye snakk om sikkerhet for brukeren på internett for tida, og vel så bra er det. Vi overfører penger, sender viktige dokumenter, avtaler møter og oppgir masse personlig informasjon over nettet. Selvsagt er det viktig at dette foregår sikkert. Mange av oss tenker at denne sikkerheten hovedsaklig går ut på at tjenesten vi bruker (e-posten, BankID, Facebook osv) i seg selv er sikker nok, og kanskje at vi ikke skal si passordet høyt på bussen. Dette er jo absolutt viktig. Det hjelper lite hvor godt du "gjemmer" passordet, hvis Facebook og BankID skulle holde bakdøra åpen for "innbryddstyver", men like fullt er din rolle viktig.

Du kan godt sjekke noen "passord-kalkulatorer" som sjekker hvor raskt en "normal" datamaskin kan knekke passordet ditt. Kanskje kan det gi en indikasjon på hvor lett det er å snike seg inn på dine brukerkontoer. For eksempel, hvis passordet ditt er 7 tegn langt, og kun har små bokstaver (for eksempel linemor), sier denne kalkulatoren at det vil ta 0.23 timer å knekke passordet ditt. Det er 13.8 minutter. Legger du til én bokstav blir tiden 6 timer og 5 minutter. Ikke tro at kvaliteten på passordet ditt er uvesentlig!

Her følger noen tips med eksempler på hvordan lage sikrere passord:

• Ikke bruk navnet ditt, navnet til ektefelle eller barn, eller dyr. Dette gjør selvsagt passordet enklere å knekke for bekjente. Det samme gjelder fødselsdatoer.
  
• Jo lengre passord jo bedre:
  
  juletrebalansefot
  
  
• Hvis du bruker et passord på 14 tegn (eksempelet over er på 17 bokstaver), vil dette ta 877,487,366.53 timer å knekke. Det er over 100 000 år!
• Det er lite poeng i å lage gode passord om du ikke husker dem i hodet. Lag morsomme "setninger" eller ord, eller bruk minner eller andre ting du husker på:
  
  Prahaflausesko
  
  
• Her kan Praha være byen minnet er fra og flausesko være en påminner om hendelsen?
  
• Vær forsiktig med bruken av ord som kan slåes opp i ordbøker, som ordbok, sofaputer, substantiv, og for all del! Unngå ord som passord (og  passord123, password, password123!) admin, default og 123456.
• Unngå å bruke samme passord flere steder.

Hvis dere tar en titt på denne artikkelen, ser dere at passord på opp til 5 tegn vil knekkes i løpet av sekunder og passord på opp til 7 tegn i løpet av en dag.

Lag gode passord, bruk fantasien og noen lure tommelfingerregler.

• 
  

Hva tar du for gitt?

Foto: Line Moseng. Bruk det som du vil, men oppgi at bildet er mitt :)

Det er mye vi tar for gitt, vi som er så heldige at vi lever i luksus. Jeg tar for gitt at jeg kan sette mat og kaffe på bordet hver dag, uten å måtte produsere maten selv, og at jeg kan varme leiligheten når det blir kjølig. Og apropos det: Jeg tar for gitt at jeg har tak over hodet og strøm i leiligheten. Jeg tar for gitt at jeg slipper å vaske klær for hånd, og at jeg har det hygenisk der jeg lever.
Men kanskje enda er hverdagslig: Jeg tar for gitt at jeg kan si alt jeg mener, til venner, bekjente, statsmakter og mediene, uten å trenge å være redd i etterkant. Ytringsfrihet. Mulighet til å stemme ved valg.
Og jeg tar for gitt at julefeiringa blir koselig, uten fyll, narkotika, kulde eller mangel på gaver og mat.

Hva tar du for gitt?

Er du villig til å ofre noe til gjengjeld for all den luksusen du lever i?

Veien mot en mer miljøvennlig jul

Re-"blogger" her en artikkel fra Dagsavisen om tips for en mer miljøvennlig jul.

Kjøp mindre (kvalitet over kvantitet!), ikke pakk inn gavene i gavepapir (bruk aviser, gråpapir og fantasien), reduser plastpose-bruken og fortell andre hva du ønsker deg til jul! Kjøp også kortreiste juletrær. Sjekk også hva du kjøper. Er det barnearbeid bak produktet? Hva er det laget av, og hvor forurensende er produksjonen? Kan produktet gjenvinnes? Gå gjerne etter produkter merka med Svanemerket, Fair Trade eller økologisk.

På Facebook finner du flere applikasjoner for å lage ønskelister du kan dele med andre og mange nettbutikker tilbyr i tillegg ønskelister.

Gi gjerne opplevelser i stedet for materielle ting. Se denne facebook-siden for mange gode tips.

I tillegg har vi den klassiske "gi hjelp til trengende"-gaven, som griser, esler, minefrie skoleveier, vannpumper og skolebøker. Denne VG-artikkelen har en fin liste over mulige slike gaver.

Ha en god, miljøvennlig jul!

Farvel hvit desember?

Sognsvann, 5. desember 2010

Desember i fjor var hvit og iskald, hittil i år har den bare vært trist i Oslo. Asfaltvinteren er over oss, og jeg tipper det ikke er siste året vi får nøye oss med varme vintermåneder. Snø, vi har forrådt deg!

Mjau! Pusekatt!

Så er jeg kanskje litt kattegal. Her sitter jeg med kattebakgrunn på PC-en, har sett halvparten av alle Cats 101-epsidene og leser om Sibirkatter.

Se så pen denne sibirkatten er! Jeg vil så gjerne ha en! Har du katt, eller har du erfaring med katt? Del gjerne dine erfaringer, da jeg har veldig lyst til å skaffe meg en. 

Mjaaau! :)

My KDE Plasmoid: Lina

In one of my courses this semester I could hand in a project written i Python which I would specify my self. I decided to develop a desktop widget for the user interface Enlightenment, which I am quite exited about. But problems with the Python bindings for Enlightenment Foundation Libraries (EFL) made my project go in another direction: KDE Plasma Applets.

The idea of the applet is still the same. It is supposed to work as a very simple and univerasal frontend, which you can use with "all types" of backends (reading files, RSS-feeds, mail, twitter updates). I added a backend for reading text files for demonstration and testing.

I handed in the project, which I called Lina, yesterday. Here is the web page:
http://tjenen.de/lina
Go and have a look your self!

Btw, it's free software; do what you want with it :)

Stille fra MatNat

Matematisk og naturvitenskapeligs fakultet sin avis, Husbjørnen, skriver i nyeste utgave om manglende politisk engasjement fra realistene. Dette har jeg tenkt mye over de siste dagene, for jeg kjenner igjen mye av kritikken. Hvor mange kjenner jeg som deltar politisk? En del. Og hvor mange av dem studerer noe realfaglig? Desverre kommer jeg ikke på noen. Nå skal det sies at jeg ikke tror vi er uinteresserte i politikk, faktisk vil jeg si at interessen er like stor her som på de fleste andre fakulteter (kanskje med unntak av samfunnsvitenskapelig, det sier vel seg selv). Problemet vårt er at vi ikke tar steget ut fra lesesalene og PC-stuene våre. Vi sitter bak en TV- eller PC-skjerm, uten å si stort. Vi har få diskusjoner oss i mellom.

Jeg vil bruke demonstrasjonen mot Datalagringsdirektivet i mars som eksempel. Vi som tilhører Institutt for informatikk burde ha mer enn nok kunnskaper om temaet til å tørre å stå opp og si noe om temaene. Vi er mange som er motstandere her på huset. Det var derimot alt for få som stilte opp på demonstrasjonen. Om jeg ikke husker feil, var vi rundt 500 stk, og jeg veit ikke om veldig mange informatikk-studenter som dukka opp. Derimot virka det som om ungdoms- og andre organisasjoner var de som tok med seg flest folk.
Hvorfor tør vi ikke snakke? Gidder vi ikke?

Videre vil jeg snakke om miljøpolitikk. De jeg kjenner som brenner mest for miljøsaker er realister. Disse støtter organisasjoner som WWF, kjøper økologiske varer o.l.. De støtter med penger, og stillhet. Vi trenger at disse snakker ut. Biologer har mer kunnskap om hva som skjer i naturen nå, enn de fleste andre, men når statsvitere og økonomer bestemmer hva som er miljøvennlige tiltak og ikke, burde noen være sinte. Sinte for at feil folk bestemmer, sinte nok til å kreve å bli hørt.

Problemet i samfunnet vårt er ikke bare at de som styrer ikke har faglig bakgrunn (nei, statsvitere kan ikke styre aleine), men også at vi med faglig bakgrunn, spesielt innenfor realfaglige emner, ikke står på for å være med i det politiske livet. Våre realfaglige kunnskaper er mer aktuelt i politikken enn det noensinne har vært. Vi trenger realister i toppen av Norge, vi realister er nødt til å ta ansvar. Kanskje da kan debatten om temaer som DLD og oljefunn ikke kun dreie seg om terrorisme og penger. Kanskje kan debattene være basert på fakta, og ikke bare synsing.

Jeg sier som Knut Fægri sier til Husbjørnen: Realist - snakk ut!

Yay, I'm scrobbling again!

After 6 month of silence, I am finally scrobbeling to libre.fm again, and this time with the player Exaile. If you still haven't started scrobbeling to libre.fm, do it now! It's freedom, baby!

Drikker du foran barnet ditt?

Aftenposten skriver at seks av ti drikker med barna til stede. Seks av ti! Vil det si at det faktisk er ganske akseptert i samfunnet? Og jeg lurer på, er du, som forelder som drikker foran barnet ditt, helt sikker på at barnet ditt faktisk er komfortabel med det? Barnet ditt merker at du drikker, vær sikker på det! Men hvordan skal du forsikre deg om at det ikke går negativt inn på barnet?

Er du forelder som drikker foran barna dine? Jeg vil gjerne vite hva du tenker om dette.

Oljerusen fortsetter...

Bilde lånt av Cindy Skaaren 

De fleste har vel fått med seg det store oljefunnet som er gjort i Nordsjøen. Det ser for meg ut til at "alle" synes dette er fantastisk. Dette vil sikre oljeproduksjon i et par-tre tiår framover, og vi i Norge kan leve godt på velferdsbølgen i enda noen år. Og da lurer jeg; hva skjer nå med miljøvennlige løsninger? Vil vi ende opp med å flyte i en medgangsrus og ikke tenke lenger fram enn vår egen pensjon? Jeg savner en vinkling på saken som ikke kommer fra oljeindustrien eller -ministere (og andre entusiaster), eller økonomer.
Kan det ikke startes en diskusjon om hvorvidt vi burde hente opp olja?

Vi er en nasjon avhengige av oljerus, er det på tide med avvenning? Jeg avslutter med et beskrivende sitat, nordmenn sett fra en amerikaners synsvinkel:

"Sweden makes cars and furniture, Finland is known for cell phones -- all profitable industries requiring a great deal of expertise -- whereas Norway is like the kid with the rich parents, just sitting at home flipping channels, buying crap off eBay." - Matt (Where the hell is Matt?)

Bysykling

Jeg irriterer meg grønn og blå over alle de bilistene vi har i byen, og jeg drømmer om en by hvor flere velger sykkel som framkomstmiddel. Men samme hvor idyllisk det høres ut, blir realiteten ganske trist når man ser hvor stygt enkelte kjører. Og nei, da snakker jeg ikke om bilistene. Vi syklister må lære oss å sykle forsvarlig, og skjønne at vi må velge hvorvidt vi skal sykle som "fotgjengere" eller som trafikanter. Videre må vi innse at valget som syklende fotgjenger innebærer at man må ta hensyn til de som går på fortauet. Syklende trafikanter må følge trafikkreglene og -lysene!

Her om dagen sykla jeg over et fotgjengerfelt. Jeg er klar over ironien i at jeg her klager over syklister som ikke følger trafikkregler, og selv sykler over fotgjengerfelt. I alle fall... Jeg sykla over et fotgjengerfelt, og i sykkelfeltet på den sida av veien jeg var på vei mot, var det en syklist som ivra veldig etter å sykle over fotgjengerfeltet og krysset. Da jeg nesten stoppa foran ham, og stirra veldig på ham mens han tydelig stresset rulla i rykk og napp lenger og lenger ut i fotgjengerfeltet, så jeg hans irritasjon over at jeg og de andre fotgjengerne sperra veien for ham. Jeg lurer på om han ikke tenkte over at han hadde rødt lys, eller om han ikke bryr seg...

I Torggata i Oslo har vi fått en fantastisk sykkelvei, med trafikklys kun for oss syklende. Det er virkelig flott, men det er trist å se alle som overser det glatt. I krysset ved tunnellen, ved gamle Torggata Bad, ser jeg gang etter gang syklister som sykler sakte forbi det røde lyset, over fotgjengerfeltet, der de ser seg til venstre og høyre, før de krysser gata. Fortsatt på rødt lys.

Politikerenes vedtak om å satse på sykkelveier er flott, men vi må også gjennomføre en ordentlig holdningskampanje for å få syklister til å forstå at rødt lys betyr stopp. Hvis ikke kan vi diskutere om en oppfordring til sykling i byen er for trafikkfarlig, både for syklister, bilister og fotgjengere. Det hadde også vært flott om politiet hadde kapasitet til å gi syklister bøter, men det er en helt annen diskusjon, desverre.

Og til slutt: Jeg tror ikke det er lov å sykle i trafikken med hodetelefoner på...

Valgdag

Nå er det bare to uker til valget! Det har allerede vært mulig å forhåndsstemme en stund. Har du bestemt deg for hva du skal stemme? Skal du stemme? Jeg skal ikke lekse opp hva jeg mener du bør stemme, eller at du skal stemme, men jeg ber deg om å lese litt rundt om de forskjellige partiene. Stopp opp på parti-bodene, ta imot brosjyrer, prat litt med de som står der. Les litt på nettsidene til de forskjellige partiene. Prat med venner og kjente om hva de mener. Bli litt kjent i denne politiske verden. Så har du litt informasjon å basere ditt valg på.

Bilde henta fra db.no

Godt valg! :)

Vær til hjelp!

Foto: Hilde Moseng

De siste ukene har vi vist at vi kan ha et enormt engasjement. Kan vi overføre dette til andre situasjoner, også? Verden trenger oss, slik vårt eget land har trengt oss etter tragediene 22. juli. Det har vært vakkert og betryggende å se at vi har brydd oss så mye, stilt opp når det var behov. Blodbanken på Ullevål hadde så enorm pågang samma kvelden som hendelsene, at hundrevis måtte snu i døra. Sorgen har vært delt av hele nasjonen, ikke bare de direkte berørte, innbyggere av Oslo eller Arbeiderpartiet-mennesker. Vi har vist at vi står samlet. Dette har berørt oss alle. Jeg håper at denne forferdelige oppvekkeren vil føre til at vi engasjerer oss mer, også i saker som ikke direkte involverer oss i Norge.

Vi kan bidra politisk, bruke stemmeretten vår, protestere på urettferdighet nasjonal og internasjonalt. Vi kan være med på å gjøre verden grønnere og bedre for våre barn og barnebarn. Vi kan engasjere oss og være mer bevisste på våre valg. For etter å ha sett hvordan vi har reagert på tragediene for 2 uker siden, kan ingen av oss sitte igjen å si at vi er for late til å bry oss. For jo, vi bryr oss, når vi virkelig vil.

Du må ikke sitte trygt i ditt hjem

og si: Det er sørgelig, stakkars dem!

Du må ikke tåle så inderlig vel

den urett som ikke rammer dig selv!

Jeg roper med siste pust av min stemme:

Du har ikke lov til å gå der og glemme! 

Arnulf Øverland, utdrag fra Du må ikke sove (1937)

Jeg har ikke ord

Det som skjedde fredag 22. juli i Oslo og på Utøya er så utrolig sterkt, vanskelig å ta inn over seg. Jeg vil si så mye, sitere så mange, men jeg står igjen uten ord. For hvor skal jeg starte?

Jeg deler heller dette stykket her av Keitht Jarrett.

Babyegoisme

Jeg leser mer og mer om surrogatbarn, mødre som drar til utlandet for å få anonyme sæddonorer o.l. i media for tida. NRKs program Spekter tok for en stund sida temaet opp for debatt. Der intervjua de blant annet ei dame som dro til Danmark for å få en anonym sæddonor. Hun var uten samboer / mann, og følte det som en stor sorg å ikke ha barn. Selvsagt ville hun være med alle damene på kafé, med babyer på fanget, og skravle om vær og vind og bleier. Er ikke dette egoisme?

I Norge har vi det tydeligvis så utrolig fælt om vi, av forskjellige grunner, ikke kan få barn om og når vi vil. Da har vi det så utrolig fryktelig at vi vil gå over stokk og stein, krysse moral og etikk, for å få unge. Egoistiske som vi er, vil vi ha barn selv om vi er aleine, og ungen da kun får en mor eller en far. Det har da ikke noe å si om ungen kanskje burde hatt to foreldre, for vi skal søren meg ha baby, og det kan koste hva det koste vil.

Misforstå meg rett, jeg tror ikke det er enkelt å være ufrivillig barnløs, og jeg tror ikke det alltid blir gjort riktige beslutninger om hvem som får adoptere og hvem som får være fosterforeldre. Men jeg synes ikke det er greit å være så egostiske at vi synes det er greit at vi vil ty til både det ene og det andre, for å få unger. Det er nok av barn i Norge som trenger gode fosterforeldre, og ser vi på resten av verdenen, er behovet for adoptivforeldre enormt. Ser vi bort i fra faktumet at vi overbefolker jorda, vil jeg si at det uansett er ansvarsfullt og medmenneskelig å prøve og bidra til å gi noen allerede levende barn sjansen for et godt liv, og ikke heller velge å lage noen "egne" vi kan gi samma muligheten når vi er nødt til å ty til mindre naturlige midler for å få det til. Og kan vi ikke adoptere eller bli fosterforeldre, på grunn av forskjellige lovgivninger, så kan vi heller kjempe for å endre disse, om vi mener det er riktig. Det står det respekt av, for det hjelper mange andre, både de i lignende situasjoner som deg selv, og de barna som trenger dere. Det påvirker flere enn bare deg, dine nærmeste, og det eventuelt "ulovlig" anskaffede barnet.


En liten notis: Dette innlegget er (som de fleste av mine innlegg) et kort frustrasjonsutbrudd. Derfor er det ikke veldig nyansert eller godt begrunna, og tar ikke opp mye rundt dette temaet. Allikevel er det viktig å understreke at når det kommer til surrogati og sæddonasjon, er dette de store trekkene i mitt standpunkt i saken. 

Og om litt er kaffen klar

E24 skriver at vi må "venne oss til dyrere kaffe". Det har, av forskjellige grunner, vært dårlige avlinger i år, i tillegg til spekulasjoner på børsen, og dermed blir kaffen dyrere. Dårligere avlinger er i seg selv greit, slik fungerer moder jord. Spekulasjonene på børsen skal jeg ikke gå innpå.
Det som ikke er greit, er at fokuset blant kommentarene jeg har lest på temaet er på hvor trist det er for oss å betale mer. Kaffen er jo dyr nok allerede. Kyniske som nordmenn er, ser vi ikke vår egen velstand der vi sitter med penger nok til å betale for mye dyrere kaffe. Det var kanskje ikke noe nytt at vi tenker slik, men det er like uakseptabelt og trist for det. For, det er vel ikke akkurat slik at kaffebøndene, og spesielt ikke arbeiderne deres, får godt betalt for jobben de gjør. Men selvsagt er det først og fremst vi som skal drikke kaffen det er synd på. Makan.

Skype, you're lying!

So, now that Microsoft owns Skype, and I'm not that fond of Microsoft, I tested Google Video Chat, and XMPP video chat. Of course, there are many things to be skeptic about when it comes to Google, too, and Microsoft are the ones with the policy to delete all your data if requested. Google does not. But still, I don't want to use Skype now. I found out that other video chats are working, and with XMPP I can video chat from Pidgin, which is my primary IM client. So then, bye bye Skype, and therefore I wanted to delete my Skype account. So far, so good.

In order to do so, I visited their web site (skype.com). While searching through their FAQ-s and support pages, the only answer I got was:

"It is currently not possible to permanently delete your Skype Name. However, deleting your profile information (which includes your real name and other details, plus any pictures of yourself you have uploaded) ensures that anyone else using Skype will no longer be able to find or identify you."

This is not good enough. Not at all. If we don't look at the fact that most services allows you to completely delete your account, this still sounds stupid. The main reason that I want to delete my profile, is not that I don't want people to find it. I don't want it to look like it's non-existing. I want it to be deleted.

So I sent support an e-mail that said that I wanted them to delete my profile. The answers I got back seemed to be copied from something they've got lying around, and pasted together to "fit" my request. At first, they didn't even say that it was impossible, just "follow these steps to delete your account". And the steps were basically to delete my personal info, and that should "solve" the problem. So I replied and said that that's not deleting my account. The answer I got was from another person, who said much of the same stuff (obviously copied from the same place the previous answer was from. And the answer also said "Since you have not made any purchases with Skype, we are unable to delete your account." Ok? I replied asking why me not purchasing anything had to do with anything, and the answer (from yet another costumer supporter) didn't say much at all. So, I looked at the answer my boy friend got when he sent a mail regarding the same:

"We are sorry to tell you that since you never purchased any of our Skype products, we are unable to verify your account information and so we can not delete your account.

We are sorry to tell you that according to the Skype Privacy Statement, we are only able to delete accounts in cases where we are able to verify an account user’s identity – unfortunately, in this occasion lack of payment history prevents us from doing that."

What?! When so many service providers makes no problem about it if you want to delete your account, regardless of whether you have bought anything from them, Skype really should figure it out too. I can't believe that it's that hard...

Well, I can't delete my e-mail address, so I sat it to be the one that shows up for skype.com in the whois database... Have fun.

Alkohol til mindreårige

Jeg deler her Vinmonopolets video.Ikke kjøp alkohol til mindreårige! Enten du er søster, bror, forelder eller venn; det går som langing, det er straffbart, og det er ansvarsløst.

Vis ansvar, vær voksen. Si nei. 

Det er leit å være norsk i Norge

Dagsavisen skriver at halvparten av norsk ungdom gir blaffen i politikk. Hvorfor?

"Unge oppgir disse hovedgrunnene til at de ikke skal stemme i høst: 

Ingen saker engasjerer meg.

Har ingen tillit til politikere.

Det spiller ingen rolle hvem som styrer.

Min stemme betyr ikke noe fra eller til. 

Kommunene har for lite selvstyre."

Jeg blir satt ut, for jeg veit ikke om jeg skal bli sint, skuffa, oppgitt, trist, eller alt på en gang. Vel, det er kanskje det siste jeg er. Uansett er én ting sikkert; jeg får enormt lyst til å frata alle de bortskjemte, uniteresserte og selvgode tullingene all deres frihet. Bryr du deg ikke om friheten din, har du ikke fortjent den. Men dette er bare meg som er sint.

For å gå løs på punkt nummer en - "Ingen saker engasjerer meg." DU ER BORTSKJEMT! Du burde skamme deg! Du fortjener ikke å ha det så godt som det du har, når det fører til at du går rundt som en ignorant mammadalt. Men sånn bortsett fra at utsagnet beskriver en tilværelse og en levemåte som er totalt forkastelig, tror jeg ikke den er helt sann. Du bryr deg kanskje om bensinprisen blir 4 kroner dyrere? Eller om du ikke får skole- eller studieplass fordi regjeringa ikke beviliger nok penger til dette? Men selvsagt, engasjementet er ikke stort nok til å faktisk løfte den feite ræva og ta turen inn i et stemmelokale til høsten (ja, jeg er sint). Eller flytte blikket for å se på det politiske livet i Norge (og verden forøvrig). Nei, men! Det du kan, det er å bruke masser av tid og krefter på å få skolen, kommunen, og politikere til å gå med på å flytte eksamen til før russetida, kan du ikke? For det er aktuelt, og det kan gå ut over festinga di. Men er ikke saken noe som du oppfatter som truende akkurat nå, gidder du søren ikke løfte en finger.

Ærlig talt. Jeg skammer meg. Dette er mine medborgere, dette er Norges store, fantastiske, kommende ressurs! Burde vi ikke være stolte av hva rikdommen vår har gjort med oss?

 Jeg er klar over at det er mye mer å si rundt temaet, og de andre punktene, hva det gjør med demokratiet, for eksempel. Men jeg er alt for sint. Kanskje jeg kommer tilbake til det om jeg klarer å roe meg ned noen hakk.

Rapport-mailer til AP og Høyres ja-side

Som nevnt i et tidligere innlegg, har jeg bestemt meg for å sende mailer til Arbeiderpartiets og ja-folka blant Høyres stortingsrepresentanter. Nå har jeg sendt to mailer, én på onsdag, og én i dag (som oppsumerte torsdag til søndag.) Jeg tenkte jeg skulle dele med dere hvordan disse mailene så ut:

Onsdagens mail:

God dag!

Siden dere vil lagre all den infoen dere kan om hvor jeg befinner meg, når jeg befinner meg der, og hvem jeg snakker med, når, med mye mer, skal jeg gjøre jobben litt lettere for dere (og teleoperatørene). Dere skal få dagens oppdateringer, uten loggen om nettsider og IP-adresser, da jeg heller kan, om ønskelig, legge ved hele historikken fra nettleseren min. Jeg regner med at dere tar kontakt om dere trenger det. Her er altså dagen min:

Onsdag 06.04.2011:

Jeg stod opp fryktelig seint i dag, kl 13.00. Jeg var hjemme til klokka var 18.00, og i den tida brukte jeg mye tid foran PC-en, for å ordne den, siden den er helt ny. Jeg har også sendt et par e-poster til faren min, men siden dette var via gmail, regner jeg med at dere ikke logger disse. Det er vel allikevel verdt for dere å vite, så jeg nevner det. Headeren var "Hei og hopp!". Og jeg sendte en melding til tanta mi (kl. 14.43), søstra mi (kl. 16.39), ei venninne (kl. 14.34) og kjæresten min (kl 15.49), sistnevnte ringte jeg også. Samtalen varte i 1.23 min.

Kl 18.00 gikk jeg til T-banen, som kjørte fra Kringsjå kl 18.08, og tok den til sentrum, hvor jeg spiste mat. Så dro jeg hjem igjen, ca kl 20.00, og her har jeg vært siden.

Jeg har vært online på facebook i hele dag, men jeg vil påpeke at dette er fordi PC-en min har hatt nettleseren oppe hele konstant, og fanen med facebook ikke har vært lukka. Beklager om dette medfører forvirring med hva jeg foretar meg på nett, i såfall skal jeg være mer obs på å logge meg av slike tjenester!

Jeg regner med at dere har god peiling på hva begrepet "online" betyr, siden dere bruker dette begrepet i avtaledokumentet om implementasjonen av dette lovverket. Derfor vil jeg tro at jeg vi kommuniserer godt når jeg bruker begrepet.

Jeg veit at klokka er godt over midnatt, og vi derfor er over på den 7. april, men jeg skal snart legge meg, og tar med dette i dagens rapport.

Med vennlig hilsen

Line Moseng

Dagens oppdateringsmail:

Hei!

Jeg beklager at jeg ikke har kommet med oppdateringer fra de siste 4 dagene. Det er ikke fordi jeg har drevet med noe lugubert i helga, og heller ikke fordi jeg har vært uten internett, jeg har rett og slett vært for lat til å skrive dette! Håper dere ikke blir mistenksomme av den grunn!

Da det er ganske mye fakta å huske fra de siste tre dagene, og jeg ikke har notert alt ned, beklager jeg at denne helgas oppdatering blir litt haltende! Jeg skal skjerpe meg, det lover jeg!

Rapport fra torsdag 07.05.2011:

Jeg dro hjemmefra kl 10.02, og tok t-banen på tvers av byen, som dere sikkert ser på lokasjonsdataene fra telefonen min. Jeg tok en telefonsamtale til søstra mi mens jeg venta på t-banen, kl 10.16, denne var ganske kort. Kl 10.38 sendte jeg en SMS til samma søster (jeg har jo bare henne), og kl 10.40 sendte jeg en SMS til farmoren min. Jeg dro til sentrum for å gå innom biblioteket i 15-tida, og dro hjem igjen i 16-tida. Der var jeg resten av dagen, og jeg brukte ikke mobilen noe særlig denne dagen, bortsett fra nevnte hendelser.

Rapport fra fredag 08.05.2011:

Jeg stod opp ca kl 09.00, og satte meg ved PC-en like etter dette. Der sjekka j3g såvidt e-posten min, som ikke inneholdt noe mer interessant enn en påminnelse om å stemme i Studentvalget, og en reklame-mail fra JapanPhoto.

Kl 09.37 sendte jeg en SMS til ei venninne, og fikk svar kl 09.50. Jeg svarte på denne igjen kl 09.52. Kl 10.28 sendte jeg en e-post til en gruppelærer, og jeg fikk svar kl 10.53. Emnet på e-posten var "INF2810: Kort spm ang oblig3".

Kl 13.27 ringte min far, samtalen varte ca 20 sekunder, da jeg ba han ringe opp seinere. Kl 13.56 sendte jeg en ny e-post til nevnte gruppelærer, med emne "INF2810: Oblig3 innlevering linmo". Jeg fikk svar på denne kl 14.02.

Kl 17.08 blei jeg oppringt av telefonselgere. Jeg så at det var telefonselgere, og svarte ikke på anropet. Jeg antar at dere allikevel vil ha info om oppringningen. Kl 17.28 ringte faren min meg opp igjen, og samtalen varte i ca 4 minutter. Jeg beklager at jeg ikke har noe mer eksakt tidsbegrep å komme med her, men er dere interesserte, kan dere jo oppsøke teleoperatøren min (Telenor) og sjekke dette.

Kl 18.07 fikk jeg en e-post autogenerert fra et innleveringssystem om at en oppgave jeg hadde levert var retta. Oppgaven var levert fredagen før dere bestemte dere for DLD-implementasjonen, så dere har kanskje ikke noen info om opplastninga av denne oppgaven? Uansett kan jeg opplyse om at alt sammen var studierelatert, og at ingenting var plagiat eller annet snuskeri. Da jeg fikk denne e-posten, oppsøkte jeg selvsagt nettsida (https://devilry.ifi.uio.no), logget inn og sjekket besvarelsen. Dette var antakeligvis bare noen minutter etter at e-posten dumpa ned i postkassa.

Denne dagen gikk jeg kun en tur på butikken, ellers satt jeg hjemme hos meg selv, hovedsaklig på kontorstolen min. Jeg også mye online på nett fra hjemme PC-en min, men jeg har ikke drevet med noe lugubert her, heller. Kun nyhetslesning, infosamling, og bloggskriving :)

Rapport lørdag 08.05.2011:

I dag sov jeg lenge, og brukte enda lengre tid før jeg kom meg på butikken. Det er derfor lokasjonsdataene fra mobilen min har vært så like! Jeg sendte en del SMS og mail til farmoren min og faren min i løpet av dagen, men ellers har jeg ikke brukt mobil og mail noe særlig! Bortsett fra at jeg sendte en mail til gruppelærern min med emne "INF2810: Oblig3 ny innlevering - linmo" kl 18.14.

Rapport søndag 09.05.2011:

Jeg var hjemme til kl 15.15, da dro jeg til Museet for samtidskunst. På t-banen hadde jeg en 10-minutters samtale med ei venninne. Ja, fysj, jeg er klar over at det er ganske frekt å sitte å skravle i telefonen på t-banen så andre blir brydd med å høre på dine personlige samtaler, men det var så mye bråk der, at jeg tenkte det gikk greit denne ene gangen!

Jeg dro hjem igjen fra museet kl 17.30, og var hjemme resten av kveden!

Jeg opplyser igjen om at hvis dere vil ha opplysninger om hvilke nettsider jeg har besøkt, og lignende, kan jeg sende historikken fra nettleseren min, men da regner jeg med at dere ber om dette.

Håper ingen skade er skjedd pga manglende oppdateringer fra de siste dagene, og at disse opplysningene var utfyllende nok til å hjelpe dere i hverdagen! Seinere i kveld kommer dagens rapport, for siden dagen kun er halvveis nå, så regner jeg med at dere heller vil ha hele dagens rapport, og ikke bare halve!

Med vennlig hilsen

Line Moseng

Verdt å nevne er kanskje at jeg får samma autosvar fra Rune A. Hansen på hver mail. Autosvaret kan leses her (som dere ser, er det nok flere som får denne mailen).

Superenkel middag!

Denne middagsretten er veldig enkel og rask, men aller viktigst; den er kjempegod!

Du trenger:

- Ett glass appetittsild (holder nok for 2-3 personer)
- To-tre poteter per person
- Rømme
- Purre

Kok potetene. Ta ønsket antall appetittsild ut av glasset, og skyld dem i vann. Skjær opp litt purre, og fordel de kokte potetene, purren og appetittsilda på tallerkner. Sett fram en boks rømme, og vips! Ferdig!
Ta deg gjerne en øl til. God middag!

Nå som de vil vite hvor vi er

Jeg kom over bloggen Laserblobben, hvor mannen bak, Lars-Jacob Hove, kom på(?) den gode idéen å spare Høyre for bryet det er å samle inn informasjon om ham. Derfor sender han daglige e-poster til dem, hvor han summerer opp hvor han har vært og hva han har gjort. Jeg anbefaler alle å ta en titt på innleggene, brevene han sender, og svarene han får.

Dette har inspirert meg til å gjøre det samme, så heretter vil jeg sende jevnlige mailer til ja-sida blant Høyres stortingsrepresentanter, og antakelig også til Arbeiderpartiets, kun for å illustrere poenget. Nå skal jeg ærlig innrømme at jeg er usikker på om jeg faktisk kommer til å sende daglige oppdateringer, men jeg skal få til minst én mail i uka, i alle fall!
Jeg oppfordrer alle til å gjøre det samme, uansett hvor detaljerte dere skulle gidde å skrive e-postene. Jeg vil tro at selv et enkelt "Hei, her er dagens oppdatering: Jeg stod opp kl <>, og dro på skole/jobb, med bil/buss/bane/trikk/ eller gikk, og var der til kl <>. Jeg dro da hjem igjen, hvor jeg har vært siden." skulle gjøre susen.

En liste over Stortingsrepresentantene til Høyre kan dere finne her:
http://hoyre.no/www/politikere/stortingsrepresentanter/ 
Dere kan også klikke dere videre til lokale politkere, om dette er ønskelig!
Husk at Michael Tetzschner, Henning Warloe, Linda Hofstad Helleland, Nikolai Astrup og Torbjørn Røe Isaksen stemte imot Direktivet, og dermed ikke er en del av Høyres ja-folk.

Videre kan jeg opplyse om at det arrangeres en ny demonstrasjon mot Datalagringsdirektivet den 5. mai, kl 17:00 - 19:00, utenfor Stortinget i Oslo.
Se mer informasjon på facebook-sida til demonstrasjonen (finner desverre bare info om den der).

Some short films

Here are some short films I've seen lately, that I think is worth giving some attention. Especially since the second is licensed under Creative Commons Attribution, but the punch lines are fun, the animation good, and all in all; it's worth taking a look at.

The Saga of Biôrn


See Animation Workshop sine sider for more information.

Big Buck Bunny


This is, as mentioned, licened under Creative Commons Attribution 3.0, and that means you can download it and copy it as you want (download here).

Når politikere tror de skjønner IT

Jeg skriver mye om Datalagringsdirektivet om dagen, for det opptar meg virkelig. Og jeg synes det burde oppta deg òg. Men over til temaet: Det blei i går kjent at Høyre og AP har blitt enige om Datalagringsdirektivet. Jeg har lest deler av avtalen (kortversjon), og jeg blir oppgitt. Jeg lurer på hvor mye rådgivning og hjelp de har mottatt på IT-fronten når de har både kommet fram til at de vil ha en form for datalagringsdirektiv, og i prosessen om å utforme selve avtalen. I avtalen (pdf-dokumentet er lenka til nederst) står det blant annet:

"Lagringsmediet skal sikres elektronisk ('brannmur' mv.)"

og

"Det skal ikke være anledning til eksternt å koble seg til lagringsmediet, dvs at data ikke kan hentes ut 'on line'"

Brannmur... Ok. Det er jo bra, er det ikke? Vel, hva er en brannmur? Det kan være mye rart, det er ikke noen fast definisjon på hvor bra en brannmur må være. Brannmurer er som alt annet du installerer på en maskin: programvare. Og programvare kan være god og dårlig, og graden av sikkerhet kan variere enormt. Er det opp til de enkelte bedrifter å velge brannmur? Da får vi håpe vi er heldige og bruker selskaper som har nok kompetanse til å velge gode løsninger, når staten ikke klarer sikre dette selv!
Videre til sitat nummer to: Bare bruken av begrepet "on line", sier meg at dette ikke er ordene til en person med kunnskap om temaet. Engelsk Wikipedia skriver dette om "online":

"In general, "online" indicates a state of connectivity "

Ja vel, man kan ikke være kobla til lagringsmediet. I det hele tatt? Gjelder dette også lokale nettverk? SSH? Hva slags definisjon har politkerne på begrepet? I tillegg er ordet engelsk, og jeg mener det er utrolig uprofesjonelt av norske politkere å bruke slike uttrykk i offentlige, norske dokumenter.

Når vi i tillegg tenker på at sikker lagring per i dag ikke er mulig å oppnå, synes jeg, om dette er kravene i sin helhet, at det er uansvarlig av staten å ikke sette mer presise krav til oppbevaringa av og sikkerheten til dataene som skal lagres. Jeg er klar over at dokumentet viser til Datatilsynet for nærmere pålegg i disse sakene, og det er bra, da jeg stoler mer på deres vurderingsevne i denne saken. Men jeg mener fortsatt at dette er er uansvarlig av Høyre og AP. Har de tatt med så lite IT-kompetanse som det i dokumentet ser ut til i utredninga av avtalen, stoler jeg ikke på deres dømmekraft og argumenter for implementasjonen av dette. De kan kanskje politikk og lovverk, men når de skal vedta saker som inneholder så mye IT som dette, burde de virkelig ikke ta avgjørelsen aleine. De kan ikke ha tilstrekkelig innsikt i aspektene i saken som folk bruker mange år på å studere. Dette har de virkelig ikke kompetanse i.


Avtaledokumentet mellom Høyre og Arbeiderpartiet:
http://hoyre.no/filestore/BOF_testbilder/110327AVTALEDLDENDELIG.pdf 


Ikke glem: Demonstasjon mot Datalagringsdirektivet utenfor Stortinget i morra, onsdag, kl. 18 til 19!

For mer info, se:
http://stoppdld.no/2011/03/28/demonstrasjon-mot-dld/  

Dikt: Til Ungdommen

I dag legger jeg ut et, etter min mening, fantastisk dikt. Det er kjent for de aller fleste nordmenn, men diktet fortjener å bli lest om og om igjen. Nyt!

Til Ungdommen
av Nordahl Grieg

Kringsatt av fiender,
gå inn i din tid!
Under en blodig storm -
vi deg til strid!

Kanskje du spør i angst,
udekket, åpen:
hva skal jeg kjempe med
hva er mitt våpen?

Her er ditt vern mot vold,
her er ditt sverd:
troen på livet vårt,
menneskets verd.

For all vår fremtids skyld,
søk det og dyrk det,
dø om du må - men:
øk det og styrk det!

Stilt går granatenes
glidende bånd
Stans deres drift mot død
stans dem med ånd!

Krig er forakt for liv.
Fred er å skape.
Kast dine krefter inn:
døden skal tape!

Elsk og berik med drøm
alt stort som var!
Gå mot det ukjente
fravrist det svar.

Ubygde kraftverker,
ukjente stjerner.
Skap dem, med skånet livs
dristige hjerner!

Edelt er mennesket,
jorden er rik!
Finnes her nød og sult
skyldes det svik.

Knus det! I livets navn
skal urett falle.
Solskinn og brød og ånd
eies av alle.

Da synker våpnene
maktesløs ned!
Skaper vi menneskeverd
skaper vi fred.

Den som med høyre arm
bærer en byrde,
dyr og umistelig,
kan ikke myrde.

Dette er løftet vårt
fra bror til bror:
vi vil bli gode mot
menskenes jord.

Vi vil ta vare på
skjønnheten, varmen
som om vi bar et barn
varsomt på armen!

Forøvrig er Herborg Kråkeviks innspilling (under) av diktet nesten like vakker, og Kim Larsens live-versjon også verdt å lytte til.

Bokopplevelse: Pinnsvinets eleganse

Jeg har lest Muriel Barberys roman Pinnsvinets eleganse, og jeg er helt forelska. Det er en av de vakreste leseropplevelsene jeg har hatt. Den er som et kunstverk, med sine flotte filosofiske beretninger om alt fra japanske skyvedører til sjokolade. Leseren blir sittende igjen men en følelse av fred og ro, det er som å dukke ned i et eventyr hvor tanker danser fritt med hverandre. Her er en smakebit på handlingen, kopiert fra forlagets nettsider (lenket til over):

"Under pinnsvinets ikke akkurat gjestmilde og innbydende overflate finnes et ømt, smidig, elegant, tilpasningsdyktig og klokt vesen. Pinnsvinet er i dette tilfellet Reneé, en 54 år gammel enke og en av de få gjenværende portnerkonene i Paris. Totalt usjarmerende og uinteressant, mener hun om seg selv; redd for å sparken, selv etter 27 år, dersom beboerne i luksusleilighetene oppdager at hun har kunnskaper mer enn de fleste. Reneé dyrker derfor – i smug – sin kjærlighet til litteratur og musikk, kunst og filosofi. Utad bruker hun piggene for alt de er verdt, og er påpasselig med påminnelser om at hun er enkel, diskret og ubetydelig.

Den første som mistenker at Reneé ikke er helt den hun utgir seg for, er 12 år gamle Paloma, datter i en av snobbefamiliene, som fra å ville ta livet av seg, finner mer og mer mening med verden i sine samtaler med Reneé. Fremfor alt er det den nye beboeren, Kakuro, en styrtrik japansk forretningsmann, som får Reneé til å tre ut av pinnsvindrakten."

Og om du vil kjøpe den, kjøp for all del den innbundne! Den er virkelig verdt pengene, og den fortjener et format som tilsier at den skal bli tatt vare på. Permen er sort, med et trykt omriss av en katt, mens sidene i boka er av god kvalitet. Bokas følelse og utseendet står så absolutt til sitt innhold, noe som ikke kan sies om pocket-formatet.

Det er også laget en film, fritt etter boka, ved navn The hedgehog, eller Pinnsvinets hemmelighet. Den er fransk, og absolutt verdt å se, uansett om du har lest, skal lese, eller ikke gidder å lese boka.

Jeg er ikke sint, jeg er bare veldig, veldig skuffet

Vel, det er nesten sant. Men bare nesten. For jeg er sint, òg. Veldig sint!

Jeg har aldri vært noen stor tilhenger av Høyre, og har heller aldri påstått at de er et prinsippfast og troverdig parti (dog heller ikke det motsatte). Men nå skuffer de. De sier ja til å implementere datalagringsdirektivet, på tross av deres egne løfter og beskrivelser av seg selv. Bare en lett skumlesning gjennom første-sida om Høyres prinsipper tilsier at de ved å si ja til DLD bryter sine egne ord. I sine valgløfter fra forrige stortingsvalg, skriver de blant annet dette:

"9.4 For å sikre personvern og ytringsfrihet vil Høyre:
     ...

• redusere overvåkingen i samferdselssektoren 
• stille seg kritisk til innføringen av nye lover som øker adgangen til, eller omfanget av, overvåkning i samfunnet 

    ..."

Nå bryter de helt med sine egne løfter. På toppen av det hele har det kommet frem at 11 av Høyres stortingsrepresentanter har sagt nei til implementasjonen. Fordi Arbeiderpartiet er det eneste partiet som har sagt ja (før dette), er det nødvendig at under 10 representanter fra Høyre stemmer nei for at DLD kan bli en del av den norske lov. Men til tross for at dette ikke er oppnådd, sier Høyre ja. Spørsmålet blir om de vil la representantene sine få stemme fritt eller ikke.

Verdt å nevne er det også at uvanlig mange har meldt seg ut av Høyre etter beslutningen om DLD. Folket vil ikke ha en regjering som bygger lovverk basert på mistillit til borgerne. Vi skal være uskyldige inntil det motsatte er bevist! Ikke behandles som skyldige i "i tilfelle regn"!

For mer info, og en bedre utredning av saken, se Anders Brenna sitt blogginnlegg, "Huskelapp til Høyre".

Personvern og frihet: Bryr vi oss?

Vi bruker massevis av tid på å sende personlig data over nettverk. Aktivt og uaktivt. Både med telefoner, PCer og andre tilkoblede enheter. Via disse midlene gir vi opp mer informasjon enn vi ofte tror. Hvor vi befinner oss, hvem vi har kontakt med, hvilke nettsider vi besøker og mye mer. Og mye av dette blir ikke sletta.
Tenker du noe over hvor mye, og hva slags, informasjon som blir lagra om deg via internett? Hvor mye bryr du deg om personvernet ditt?

Facebook

I dag er kanskje Facebook et av de mest aktuelle aktørene å dra fram i en slik sammenheng. Facebook lagrer informasjon om deg, uavhengig av om du er medlem eller ikke. De lagrer hvilke nettsider du besøker, og evt hvilke bilder du var tagget i før du blir medlem. Så om du nå skulle komme traskende etter, og "endelig" melde deg inn, tro for all del ikke at du starter med blanke ark! Profilen din ligger og venter på deg. Facebook har laget den alt.

Et annet aspekt er hva du frivillig deler. Og med hvem. Hvor lukka kan du gjøre profilen din, tror du? Vel, tilsynelatende ganske lukka. Men om du prøver å skjule alt, slik at folk ikke en gang kan søke opp navnet ditt, kan de allikevel finne deg via e-posten din. Facebook handler jo tross alt om nettverk mellom mennesker, de kan da ikke lukke søketjenesten helt!

Så, hva deler du? Hvor du er? Hvor du har vært? Ditt fulle navn? Hvor du bor? Bilder? Burde det ikke være avskrekkende å tenke på hvor mye informasjon andre selskaper har lagret om deg? Men det er ikke alltid det hjelper å la være å dele info om seg selv. Andre, ofte venner, gjør det for deg.

Jeg synes det er skremmende hvor greit vi synes det er å gi ut info om andre. De fleste av oss veit vel innerst inne at vi egentlig er nødt til å be om tillatelse før vi deler slikt på nett. Både bilder, filmer, og mer "normal" info. For eksempel ser jeg at det er ganske normalt å dele telefonnumre via vegg-meldinger på Facebook. Ikke bare sine egne, men også andres! Hvorfor synes vi dette er greit? Hvorfor ber vi ikke om tillatelse før vi deler andres informasjon?

Datalagringsdirektivet

Facebook er bare et av mange tilfeller. Men spørsmålet mitt er, hvor mye bryr du deg om personvernet ditt? Mens jeg skriver dette, er fortsatt ikke spørsmålet om implementasjonen av Datalagringsdirektivet (DLD) avgjort ennå. Og selv om jeg har inntrykk av at vi er mange i landet som ikke er for, virker det på meg som om alt for få orker å si at de er imot. Vil partienes standpunkter i denne saken påvirke hva du stemmer i valget til høsten? Vil du være villig til å skrive under kampanjer for å vise at du sier nei? Eller delta på demonstrasjoner?

DLD handler tross alt om personvern. Og jeg blir lei meg når jeg ser hvor lite folk bryr seg. Facebook-kulturen har tatt oss av dage. Eller kanskje er det den borskjemte i-lands-kulturen vår som gjør oss så late, naive og ignorante at vi ikke engang tenker over muligheten for at friheten vår kan ta slutt. Det er som om vi tenker at uansett politiske beslutninger her i landet, så vil ikke vår livssituasjon endres.

Men er ikke frihet også å ha muligheten til å ferdes anonymt? Er det ikke å bli behandla likt som alle andre, og å kunne føle seg trygg? Og er det ikke å ikke bli frarøvet friheten, tryggheten og ytringsfriheten helt uten grunn? Jo, det mener jeg frihet er. Brudd på personvernet, går ut over vår frihet. Jeg kan ikke si ja til DLD når det begrenser friheten og tryggheten til hele befolkninga, uten at vi har begått straffbare handlinger som tilsier at vi fortjener det.

Facebook-kulturen er ubehagelig. Men Facebook, og andre slike tjenester er fortsatt kommersielt. Og et amerikansk selskap har vi i Norge begrenset med muligheter for å påvirke reglene til. Det beste vi i dag kan gjøre, er å tenke godt over hva vi deler av informasjon. For alt kan komme på avveie.
Men Datalagringsdirektivets implementering vil være et tiltak fra staten. Vi kan ikke velge å unngå det, det blir dytta på oss. At staten skal behandle oss med mistanke og som potensielle fiender fra vi er små barn, burde ikke være greit. I vår digitale hverdag, er det nesten ikke et valg å unngå å dele visse typer informasjon om oss selv. Hva kan vi gjøre for å verne privatlivet og personvernet vårt med et slikt lovverk?

Vi tror vi bor i en himmel hvor politikk og engasjement bare er til pynt. Men nå burde vi våkne, og se at personvernet trenger engasjement fra folkets side mer enn noen sinne. Ikke bare ved å engasjere seg i Datalagringsspørsmålet, men også ved å vurdere den frivillige delinga vår av info på nett.



Lenker:
Wikipedias artikkel om DLD
Signer brev til Stortinget: Vi ber Stortinget si nei til DLD.
Underskriftskampanje mot DLD
Kart over Facebooks personvernsinnstillinger gjennom årene
Hvorfor det er så viktig å stoppe Datalagringsdirektivet

Åpen debatt om Datalagringsdirektivet (DLD)

ICJ-Norge, Advokatforeningen, Forsvarergruppen av 1977 og Institutt for kriminologi og rettssosiologi arrangerer en åpen debatt om lovforslaget om å implementere DLD onsdag 2. mars kl 17:30. Debatten finner sted på Juridisk fakultet (UiO), i auditoriet i 7. etasje i Domus Nova, St Olavs plass 5.
Blant annet skal Bjørn Erik Thon (direktør i Datatilsynet) og Høyres DLD-saksordfører Ingjerd Schou ha åpningstaler.
Jeg har ikke funnet noen info om at foredraget skal sendes direkte eller i opptak på TV, radio eller internett.

Med andre ord: Be there!

Edit: NUUG (Norwegian Unix User Group) filma debatten, og opptaket er tilgjengelig her.

Klimaet: Hvordan ta tiltak

Bildet er henta fra
Yrkesorganisasjonenes Sentralforbund sine nettsider.

Jeg har lest Tone Granaas sin kommentar om klimatrøtthet blant nordmenn. Det er vel ganske treffende. Vi bryr oss lite eller ingenting. Og med det, mener jeg ikke at vi ikke kan diskutere temaet som brennende klimaentusiaster hver gang temaet kommer opp i passende omstendigheter. For vi har virkelig engasjement når vi har lyst.

Fordi vi er hyklere

Nei, men det jeg mener er at vi ikke er villige til å tenke over problemene eller ta noen tiltak selv. Ikke i hverdagen, ikke i egnede situasjoner. Vi reiser med fly, selv distanser vi godt kunne ha kjørt med tog. Vi kjøper mer enn vi trenger, vi kjøper nytt selv om vi fint kan bruke det gamle og vi kaster mer enn noen gang. Vi ser ikke to ganger på varene vi kjøper, for å sjekke om det er kvalitet nok, eller hvordan, eller hvor, det er produsert.

Når det kommer til hverdagen er vi alle noen store hyklere. Vi gjør ikke det vi sier. Vi demonstrerer mot oljeboring i Lofoten. Men vi velger ikke å kjøpe fisken derfra, men heller den billigere som vi ikke veit hvor kommer fra. Vi raser over nedhoggingen av reinskogen, men hva velger du når du handler nye tremøbler og ny parkett?

Jeg håper vi alle blir flinkere, og mer villige, til å tenke over våre valg i hverdagen. Her har jeg laget en liste over ting jeg mener er enkle tiltak for oss alle:

• Når vi handler 
• Se etter svanemerkede produkter (de finnes i alle priskategorier)
• Vurder økologiske varer
• Vurder å kjøpe gjenbruk
• Se etter kortreiste varer (det er mer miljøvennlig enn å sponse varer som reiser jorda rundt)
• Kjøp, og bruk, minst mulig engangs-varer som plastbestikk og plastkopper
• Begrens kjøp av ting du ikke har bruk for (kvinner: se to ganger på klesshoppinga deres)
• Ikke kjøp mer enn du forbruker
• Bruk handlenett, sekk eller veske for å begrense plastpose-forbruket
• Se etter strømeffektive (A, A+, A++) hvitevarer
• Unngå varer fra reinskogen, og andre truede områder
  
• Når vi skal ut (LA BILEN STÅ!)
• Gå eller sykle så ofte du har muligheten. De fleste av oss er ikke nødt til å kjøre til butikken. Ikke hver gang.
• Reis kollektivt så ofte som mulig (ja, noen ganger tar det lengre tid, men har du ikke tid til det?)
• Velg oftere tog/buss framfor fly for kortere distanser
• Unngå en-manns-bilturer, og ikke vær redd for "dårlig" vær (ta på nok klær, og ta beina fatt)!
  
• I hjemmet
• Unngå å varme opp steder du ikke oppholder deg noe særlig
• Om mulig, fyr med ved! Og fyr riktig! 
• Skru av lys, TV-er og lignende når du ikke bruker rommet
• Se etter løsninger som krever mindre oppvarming, og bruk tøfler! (Blir beina kalde, fryser du lettere)
• Bruk restematen, kast mindre!
• Kildesorter avfallet ditt så langt avfallssorteringen i området ditt tillater det
• Bruk mindre varmtvann, det står omtrent for 15% av strømforbruket!
• Har vaske- eller oppvaskmaskina di spareprogram, bruk dette når du kan!
• Tenk generelt over strømforbruket ditt, og se etter muligheter for å begrense det, sommer som vinter.

For mer utfyllende, og flere, tips, se Grønn Hverdag sine sider om strømsparing generelt, strømsparing i kjøkkenet, søppel og mange andre temaer. Håper på innspill og kommentarer til dette innlegget. Har du noen tips for å være mer miljøvennlig?

Min favorittdessert

Bildet er henta fra thejapanesekitchen.com

Denne desserten er fantastisk god! Passer selvsagt best om sommern, med norske bær på. Lag masse, og nyt!

Panna cotta med jordbær og jordbærsaus

Panna cotta


Ingredienser:
2 ½ dl melk
3 ss sukker
3 stk gelatinplater
1 beger vanlijekesam

Kok opp melk, sukker og frø av vaniljestangen. Legg gelatinplater i kaldt vann ca. 7 minutter. Klem vannet ut av gelatinen og smelt platene i den varme melkeblandingen. Avkjøl til romtemperatur.

Rør inn kesam og fordel pannacotta i porsjonsglass. Sett desserten kjølig for å stivne i ca. 2 timer.

Jordbærsaus


Ingredienser:
Jordbær
Limesaft
Vanlijesukker
Vann

Kjør jordbærne i en stavmikser eller en blender. Bland vann, limesaft og vaniljesukker etter smak, og bland alt sammen. Ha i en serveringsmugge.

Server panna cottaen med halve jordbær på toppen.

Litt fra London

Da var Londonferien omme. Og jeg er én e-bokleser, to pensumbøker, en masse te, og én franskbok rikere. Vi sov på Royal Eagle Hotel i Paddington. Jeg har ikke mye positivt å si om det hotellet, det kunne ha vært reinere, bedre service, bedre frokost, og ja, alt i alt er det ikke et hotell jeg vil komme tilbake til. Men vi fikk i alle fall sove om natta. Ellers har vi spist god mat, drukket noen liter med kaffe og te, gått langt og brukt mye tid og penger. Vi brukte en god del timer på Science Museum, var en stund på Natural History Museum, og gikk innom Tate Britain. Vi tok den obligatoriske turen over London Bridge, og derfra bar turen inn på Tower of London.
Her er noen bilder.

Kensington Gardens

Utenfor Royal Albert Hall. Legg merke til "hatten".

Science Museum. Ford Model T.

Natural History Museum. Tyrannosaurus.

London Bridge

Tower of London.

Tower of London. Kongens seng.

Tower of London. Sjakkbrikke (ukjent hvilken).

E-bokleser
Som sagt har jeg altså kjøpt en e-bok-leser; nemlig iriver Cover Story. Den bruker E Ink, har en 6" skjerm, har WiFi (noe jeg ikke tror jeg kommer til å bruke noe særlig), er lett (282 gram) og best av alt; den kjører Linux. Det gjør meg glad!
Jeg har prøvd e-pub og pdf på den, hvor e-pub fungerer veldig bra, men pdf ikke er helt optimalt. Det fungerer greit nok, heldigvis. Med WiFi har man tilgang direkte til e-bokhandlerens nettside (Waterstones sin for meg), og på den måten er man ikke nødt til å bruke en PC for å handle e-bøkene sine.
I tillegg har den en musikkspiller, den tar filformatene ogg, mp3 og wma. Ikke at det er veldig nødvendig å ha musikkspiller på e-boklesern sin, men det er ganske behagelig. Den har både integrerte høyttalere og inngang til hodetelefoner. I tillegg har den touch-skjerm, noe som gjør størrelsen på leseren mindre, da den ikke trenger tastatur.

Et godt kjøp, mener nå jeg. Anbefales virkelig!

London calling

Så da var tiden inne for en ny London-tur. Det blir en 6-netters-tur, mandag (i morra) til søndag, meg og kjæresten. Vi har flere idéer om hva vi skal gjøre der, men ikke veldig mange konkrete planer ennå. Først og fremst skal vi innom Waterstones for å kjøpe et eksemplar av irivers ebokleser, pensumbøker (som er billigere der enn på Akademika), m.m.. Ellers har vi noen kaféer og restauranter vi har tenkt å besøke. Ellers vurderer vi bl.a. dette:

- Science Museum (meget sannsynlig at vi stikker innom)
- Natural History Museum
- Highgate Cemetery
- Hampton Court Palace
- Holland Park
- Tate Britain (evt Modern)

I tillegg har jeg prøvd å finne biblioteker som har leseplasser åpne for folk og fe. Foreløpig har jeg kun British Library på lista over mulige lesesteder, men er usikker på om det faktisk er åpent for alle. Vi får vel lest på hotellet, om ikke andre alternativet dukker opp. Semesteret har starta opp, og vi må følgelig studere litt mens vi er der.

Har dere noen andre tips litt utenom de vanlige severdigehetene? Spesielle, koselige kaféer, restauranter eller lignende f.eks. Jeg prøver å unngå de store kjedekaféene, de er ganske kjedelige.

På gjensyn!

Ord jeg liker

Vi har så mange fine ord og uttrykk, at jeg synes det er litt synd at vi ser til engelsk for å ordlegge oss. Noen ord har et estetisk preg, mens andre rett og slett krydrer språket. Her er min (ufullstendige) liste over ord med klang, vri, særpreg og stil:

De estetiske:
- Dog
- Gremmes
- Vred
- Adjø
- Farvel
- Beklager (det høres så mye penere ut enn "unnskyld")
- Om forlatelse
- Ergo (ja, det er latin, men det er pent)
- Mon tro
- Bære nag
- Svinne hen
- Simpelthen
- Æresord

Krydder i setninga:
- Luta (som i "luta lei")
- Heidundrende
- Luguber

Og trenger man kraftuttrykk, er det mye å velge i:
- Banna bein
- Dæven døtte
- Dra dit peppern gror / Dra til blokksberg
- Dra pokker i vold
- Kålhode (om folk, gjerne uttalt "kålhue")
- Gå ta' banen (hvordan skrives det?)
- Inni granskauen
- Dæven steike

Uttrykk:
- Sitte med skjegget i postkassa
- I tilfelle regn
- Vill i nikkersen
- Søren klype
- I all verdens land og rike
- Jommen sa jeg smør
- I grevens tid
- Diskutere pavens skjegg
- Fru Blom
- Mutters aleine
- Kjære vene
- Gud bedre

Og noen flere ord:
- Fnatt
- Fysen (betyr "lysten", for de som ikke visste det)
- Loppekasse
- Eplekjekk
- Brillefin
- Spankulere
- Gyselig
- Obsternasig
- Håndgemeng

Til ettertanke

Jeg bygger en dag
- min dag
Stein etter stein.
Til et liv
et mønster
som jeg skal kunne

vedkjenne meg

Jeg bygger et liv
og det er kanskje
på stoltheten det går løs
om jeg så bygger
galt