Fotballfrue har posta et innlegg angånde prisen "Årets gründerkvinne". Hvis du stemmer på en eller flere av kandidatene og så kommenterer på innlegget hennes, kan du vinne smykker av
Celine Engelstad, som er nominert til prisen. Det hun indirekte gjør, er å oppfordre oss til å stemme på Engelstad, for det skulle liksom bare mangle når vi kanskje også vinner smykkene hennes! Jeg kommenterer som Tone gjorde på innlegget:
Er det lov til å “kjøpe” stemmer på denne måten i konkurransen?
Men jeg blir sittende igjen og lure på oss kvinner og hva vi gjør kontra hva vi sier. Vi vil gjerne se flere kvinner med karrierer, som samfunnsforbilder og toppledere. Det er det veldig forståelig at vi vil, og samfunnet har godt flere kvinner med ansvar og makt, tror jeg. Så hva er det vi uttrykker via handlinger, når det er disse sakene vi roper høyest for? Jo, vi hyller de kvinnene som skriver søte blogger om trening, mat, sminke og klær. Og vi mener at kvinnen som fortjener den flotte prisen "Årets gründerkvinne" ikke er en av de som tar i et tak for å hjelpe samfunet, som utvikler nye teknologier eller former morgendagens samfunn. Nei, vi vil gi prisen til ei som designer smykker. Jeg leste kort om hva hun lager smykkene av, og det er flott at hun bruker edle metaller og steiner, og slik setter fokuset på ekte smykker og ikke juggel. Men videre er det smykker. De er ikke laget av nyskapende materialer, de er ikke utviklet med tanke på miljøvennlighet, gjenbruk eller støtte til folk som trenger det. De er skjønnhet, mote og luksus.
Det hele får meg til å tenke på Frøken Makeløs sitt innlegg
Hvorfor blogger kvinner om det trivielle?. Og imens vi skriker etter likestilling og slutt på trakasering i arbeidslivet vil vi at ei av kvinnene som skal fronte oss er av de som ikke bryter nevneverdig med mønsteret om kvinner som moteentusiaster med interesse for kropp, utseende, hjem og mat. Mønsteret vi så gjerne vil rive oss fra, eller i det minste nyansere litt mer.
Så jeg spør: Er det rart at kvinner blir sett litt ned på og forventa mindre av i arbeidslivet og som karrierepersoner? Hvis kvinner som Celine Engelstad er de vi mener fortjener fokus som en av årets kvinner, sier vi jo ganske mye om hva vi ser opp til, og hva vi mener er viktigst for oss.
For ordens skyld,
de andre kandidatene til prisen er:
Da er det kanskje ikke rart jeg blir litt trist når Engelstad ligger på 2. plass så langt i avstemninga?
