Rapport-mailer til AP og Høyres ja-side

Som nevnt i et tidligere innlegg, har jeg bestemt meg for å sende mailer til Arbeiderpartiets og ja-folka blant Høyres stortingsrepresentanter. Nå har jeg sendt to mailer, én på onsdag, og én i dag (som oppsumerte torsdag til søndag.) Jeg tenkte jeg skulle dele med dere hvordan disse mailene så ut:

Onsdagens mail:

God dag!

Siden dere vil lagre all den infoen dere kan om hvor jeg befinner meg, når jeg befinner meg der, og hvem jeg snakker med, når, med mye mer, skal jeg gjøre jobben litt lettere for dere (og teleoperatørene). Dere skal få dagens oppdateringer, uten loggen om nettsider og IP-adresser, da jeg heller kan, om ønskelig, legge ved hele historikken fra nettleseren min. Jeg regner med at dere tar kontakt om dere trenger det. Her er altså dagen min:

Onsdag 06.04.2011:

Jeg stod opp fryktelig seint i dag, kl 13.00. Jeg var hjemme til klokka var 18.00, og i den tida brukte jeg mye tid foran PC-en, for å ordne den, siden den er helt ny. Jeg har også sendt et par e-poster til faren min, men siden dette var via gmail, regner jeg med at dere ikke logger disse. Det er vel allikevel verdt for dere å vite, så jeg nevner det. Headeren var "Hei og hopp!". Og jeg sendte en melding til tanta mi (kl. 14.43), søstra mi (kl. 16.39), ei venninne (kl. 14.34) og kjæresten min (kl 15.49), sistnevnte ringte jeg også. Samtalen varte i 1.23 min.

Kl 18.00 gikk jeg til T-banen, som kjørte fra Kringsjå kl 18.08, og tok den til sentrum, hvor jeg spiste mat. Så dro jeg hjem igjen, ca kl 20.00, og her har jeg vært siden.

Jeg har vært online på facebook i hele dag, men jeg vil påpeke at dette er fordi PC-en min har hatt nettleseren oppe hele konstant, og fanen med facebook ikke har vært lukka. Beklager om dette medfører forvirring med hva jeg foretar meg på nett, i såfall skal jeg være mer obs på å logge meg av slike tjenester!

Jeg regner med at dere har god peiling på hva begrepet "online" betyr, siden dere bruker dette begrepet i avtaledokumentet om implementasjonen av dette lovverket. Derfor vil jeg tro at jeg vi kommuniserer godt når jeg bruker begrepet.

Jeg veit at klokka er godt over midnatt, og vi derfor er over på den 7. april, men jeg skal snart legge meg, og tar med dette i dagens rapport.

Med vennlig hilsen

Line Moseng

Dagens oppdateringsmail:

Hei!

Jeg beklager at jeg ikke har kommet med oppdateringer fra de siste 4 dagene. Det er ikke fordi jeg har drevet med noe lugubert i helga, og heller ikke fordi jeg har vært uten internett, jeg har rett og slett vært for lat til å skrive dette! Håper dere ikke blir mistenksomme av den grunn!

Da det er ganske mye fakta å huske fra de siste tre dagene, og jeg ikke har notert alt ned, beklager jeg at denne helgas oppdatering blir litt haltende! Jeg skal skjerpe meg, det lover jeg!

Rapport fra torsdag 07.05.2011:

Jeg dro hjemmefra kl 10.02, og tok t-banen på tvers av byen, som dere sikkert ser på lokasjonsdataene fra telefonen min. Jeg tok en telefonsamtale til søstra mi mens jeg venta på t-banen, kl 10.16, denne var ganske kort. Kl 10.38 sendte jeg en SMS til samma søster (jeg har jo bare henne), og kl 10.40 sendte jeg en SMS til farmoren min. Jeg dro til sentrum for å gå innom biblioteket i 15-tida, og dro hjem igjen i 16-tida. Der var jeg resten av dagen, og jeg brukte ikke mobilen noe særlig denne dagen, bortsett fra nevnte hendelser.

Rapport fra fredag 08.05.2011:

Jeg stod opp ca kl 09.00, og satte meg ved PC-en like etter dette. Der sjekka j3g såvidt e-posten min, som ikke inneholdt noe mer interessant enn en påminnelse om å stemme i Studentvalget, og en reklame-mail fra JapanPhoto.

Kl 09.37 sendte jeg en SMS til ei venninne, og fikk svar kl 09.50. Jeg svarte på denne igjen kl 09.52. Kl 10.28 sendte jeg en e-post til en gruppelærer, og jeg fikk svar kl 10.53. Emnet på e-posten var "INF2810: Kort spm ang oblig3".

Kl 13.27 ringte min far, samtalen varte ca 20 sekunder, da jeg ba han ringe opp seinere. Kl 13.56 sendte jeg en ny e-post til nevnte gruppelærer, med emne "INF2810: Oblig3 innlevering linmo". Jeg fikk svar på denne kl 14.02.

Kl 17.08 blei jeg oppringt av telefonselgere. Jeg så at det var telefonselgere, og svarte ikke på anropet. Jeg antar at dere allikevel vil ha info om oppringningen. Kl 17.28 ringte faren min meg opp igjen, og samtalen varte i ca 4 minutter. Jeg beklager at jeg ikke har noe mer eksakt tidsbegrep å komme med her, men er dere interesserte, kan dere jo oppsøke teleoperatøren min (Telenor) og sjekke dette.

Kl 18.07 fikk jeg en e-post autogenerert fra et innleveringssystem om at en oppgave jeg hadde levert var retta. Oppgaven var levert fredagen før dere bestemte dere for DLD-implementasjonen, så dere har kanskje ikke noen info om opplastninga av denne oppgaven? Uansett kan jeg opplyse om at alt sammen var studierelatert, og at ingenting var plagiat eller annet snuskeri. Da jeg fikk denne e-posten, oppsøkte jeg selvsagt nettsida (https://devilry.ifi.uio.no), logget inn og sjekket besvarelsen. Dette var antakeligvis bare noen minutter etter at e-posten dumpa ned i postkassa.

Denne dagen gikk jeg kun en tur på butikken, ellers satt jeg hjemme hos meg selv, hovedsaklig på kontorstolen min. Jeg også mye online på nett fra hjemme PC-en min, men jeg har ikke drevet med noe lugubert her, heller. Kun nyhetslesning, infosamling, og bloggskriving :)

Rapport lørdag 08.05.2011:

I dag sov jeg lenge, og brukte enda lengre tid før jeg kom meg på butikken. Det er derfor lokasjonsdataene fra mobilen min har vært så like! Jeg sendte en del SMS og mail til farmoren min og faren min i løpet av dagen, men ellers har jeg ikke brukt mobil og mail noe særlig! Bortsett fra at jeg sendte en mail til gruppelærern min med emne "INF2810: Oblig3 ny innlevering - linmo" kl 18.14.

Rapport søndag 09.05.2011:

Jeg var hjemme til kl 15.15, da dro jeg til Museet for samtidskunst. På t-banen hadde jeg en 10-minutters samtale med ei venninne. Ja, fysj, jeg er klar over at det er ganske frekt å sitte å skravle i telefonen på t-banen så andre blir brydd med å høre på dine personlige samtaler, men det var så mye bråk der, at jeg tenkte det gikk greit denne ene gangen!

Jeg dro hjem igjen fra museet kl 17.30, og var hjemme resten av kveden!

Jeg opplyser igjen om at hvis dere vil ha opplysninger om hvilke nettsider jeg har besøkt, og lignende, kan jeg sende historikken fra nettleseren min, men da regner jeg med at dere ber om dette.

Håper ingen skade er skjedd pga manglende oppdateringer fra de siste dagene, og at disse opplysningene var utfyllende nok til å hjelpe dere i hverdagen! Seinere i kveld kommer dagens rapport, for siden dagen kun er halvveis nå, så regner jeg med at dere heller vil ha hele dagens rapport, og ikke bare halve!

Med vennlig hilsen

Line Moseng

Verdt å nevne er kanskje at jeg får samma autosvar fra Rune A. Hansen på hver mail. Autosvaret kan leses her (som dere ser, er det nok flere som får denne mailen).

Nå som de vil vite hvor vi er

Jeg kom over bloggen Laserblobben, hvor mannen bak, Lars-Jacob Hove, kom på(?) den gode idéen å spare Høyre for bryet det er å samle inn informasjon om ham. Derfor sender han daglige e-poster til dem, hvor han summerer opp hvor han har vært og hva han har gjort. Jeg anbefaler alle å ta en titt på innleggene, brevene han sender, og svarene han får.

Dette har inspirert meg til å gjøre det samme, så heretter vil jeg sende jevnlige mailer til ja-sida blant Høyres stortingsrepresentanter, og antakelig også til Arbeiderpartiets, kun for å illustrere poenget. Nå skal jeg ærlig innrømme at jeg er usikker på om jeg faktisk kommer til å sende daglige oppdateringer, men jeg skal få til minst én mail i uka, i alle fall!
Jeg oppfordrer alle til å gjøre det samme, uansett hvor detaljerte dere skulle gidde å skrive e-postene. Jeg vil tro at selv et enkelt "Hei, her er dagens oppdatering: Jeg stod opp kl <>, og dro på skole/jobb, med bil/buss/bane/trikk/ eller gikk, og var der til kl <>. Jeg dro da hjem igjen, hvor jeg har vært siden." skulle gjøre susen.

En liste over Stortingsrepresentantene til Høyre kan dere finne her:
http://hoyre.no/www/politikere/stortingsrepresentanter/ 
Dere kan også klikke dere videre til lokale politkere, om dette er ønskelig!
Husk at Michael Tetzschner, Henning Warloe, Linda Hofstad Helleland, Nikolai Astrup og Torbjørn Røe Isaksen stemte imot Direktivet, og dermed ikke er en del av Høyres ja-folk.

Videre kan jeg opplyse om at det arrangeres en ny demonstrasjon mot Datalagringsdirektivet den 5. mai, kl 17:00 - 19:00, utenfor Stortinget i Oslo.
Se mer informasjon på facebook-sida til demonstrasjonen (finner desverre bare info om den der).

Når politikere tror de skjønner IT

Jeg skriver mye om Datalagringsdirektivet om dagen, for det opptar meg virkelig. Og jeg synes det burde oppta deg òg. Men over til temaet: Det blei i går kjent at Høyre og AP har blitt enige om Datalagringsdirektivet. Jeg har lest deler av avtalen (kortversjon), og jeg blir oppgitt. Jeg lurer på hvor mye rådgivning og hjelp de har mottatt på IT-fronten når de har både kommet fram til at de vil ha en form for datalagringsdirektiv, og i prosessen om å utforme selve avtalen. I avtalen (pdf-dokumentet er lenka til nederst) står det blant annet:

"Lagringsmediet skal sikres elektronisk ('brannmur' mv.)"

og

"Det skal ikke være anledning til eksternt å koble seg til lagringsmediet, dvs at data ikke kan hentes ut 'on line'"

Brannmur... Ok. Det er jo bra, er det ikke? Vel, hva er en brannmur? Det kan være mye rart, det er ikke noen fast definisjon på hvor bra en brannmur må være. Brannmurer er som alt annet du installerer på en maskin: programvare. Og programvare kan være god og dårlig, og graden av sikkerhet kan variere enormt. Er det opp til de enkelte bedrifter å velge brannmur? Da får vi håpe vi er heldige og bruker selskaper som har nok kompetanse til å velge gode løsninger, når staten ikke klarer sikre dette selv!
Videre til sitat nummer to: Bare bruken av begrepet "on line", sier meg at dette ikke er ordene til en person med kunnskap om temaet. Engelsk Wikipedia skriver dette om "online":

"In general, "online" indicates a state of connectivity "

Ja vel, man kan ikke være kobla til lagringsmediet. I det hele tatt? Gjelder dette også lokale nettverk? SSH? Hva slags definisjon har politkerne på begrepet? I tillegg er ordet engelsk, og jeg mener det er utrolig uprofesjonelt av norske politkere å bruke slike uttrykk i offentlige, norske dokumenter.

Når vi i tillegg tenker på at sikker lagring per i dag ikke er mulig å oppnå, synes jeg, om dette er kravene i sin helhet, at det er uansvarlig av staten å ikke sette mer presise krav til oppbevaringa av og sikkerheten til dataene som skal lagres. Jeg er klar over at dokumentet viser til Datatilsynet for nærmere pålegg i disse sakene, og det er bra, da jeg stoler mer på deres vurderingsevne i denne saken. Men jeg mener fortsatt at dette er er uansvarlig av Høyre og AP. Har de tatt med så lite IT-kompetanse som det i dokumentet ser ut til i utredninga av avtalen, stoler jeg ikke på deres dømmekraft og argumenter for implementasjonen av dette. De kan kanskje politikk og lovverk, men når de skal vedta saker som inneholder så mye IT som dette, burde de virkelig ikke ta avgjørelsen aleine. De kan ikke ha tilstrekkelig innsikt i aspektene i saken som folk bruker mange år på å studere. Dette har de virkelig ikke kompetanse i.


Avtaledokumentet mellom Høyre og Arbeiderpartiet:
http://hoyre.no/filestore/BOF_testbilder/110327AVTALEDLDENDELIG.pdf 


Ikke glem: Demonstasjon mot Datalagringsdirektivet utenfor Stortinget i morra, onsdag, kl. 18 til 19!

For mer info, se:
http://stoppdld.no/2011/03/28/demonstrasjon-mot-dld/  

Jeg er ikke sint, jeg er bare veldig, veldig skuffet

Vel, det er nesten sant. Men bare nesten. For jeg er sint, òg. Veldig sint!

Jeg har aldri vært noen stor tilhenger av Høyre, og har heller aldri påstått at de er et prinsippfast og troverdig parti (dog heller ikke det motsatte). Men nå skuffer de. De sier ja til å implementere datalagringsdirektivet, på tross av deres egne løfter og beskrivelser av seg selv. Bare en lett skumlesning gjennom første-sida om Høyres prinsipper tilsier at de ved å si ja til DLD bryter sine egne ord. I sine valgløfter fra forrige stortingsvalg, skriver de blant annet dette:

"9.4 For å sikre personvern og ytringsfrihet vil Høyre:
     ...

• redusere overvåkingen i samferdselssektoren 
• stille seg kritisk til innføringen av nye lover som øker adgangen til, eller omfanget av, overvåkning i samfunnet 

    ..."

Nå bryter de helt med sine egne løfter. På toppen av det hele har det kommet frem at 11 av Høyres stortingsrepresentanter har sagt nei til implementasjonen. Fordi Arbeiderpartiet er det eneste partiet som har sagt ja (før dette), er det nødvendig at under 10 representanter fra Høyre stemmer nei for at DLD kan bli en del av den norske lov. Men til tross for at dette ikke er oppnådd, sier Høyre ja. Spørsmålet blir om de vil la representantene sine få stemme fritt eller ikke.

Verdt å nevne er det også at uvanlig mange har meldt seg ut av Høyre etter beslutningen om DLD. Folket vil ikke ha en regjering som bygger lovverk basert på mistillit til borgerne. Vi skal være uskyldige inntil det motsatte er bevist! Ikke behandles som skyldige i "i tilfelle regn"!

For mer info, og en bedre utredning av saken, se Anders Brenna sitt blogginnlegg, "Huskelapp til Høyre".

Personvern og frihet: Bryr vi oss?

Vi bruker massevis av tid på å sende personlig data over nettverk. Aktivt og uaktivt. Både med telefoner, PCer og andre tilkoblede enheter. Via disse midlene gir vi opp mer informasjon enn vi ofte tror. Hvor vi befinner oss, hvem vi har kontakt med, hvilke nettsider vi besøker og mye mer. Og mye av dette blir ikke sletta.
Tenker du noe over hvor mye, og hva slags, informasjon som blir lagra om deg via internett? Hvor mye bryr du deg om personvernet ditt?

Facebook

I dag er kanskje Facebook et av de mest aktuelle aktørene å dra fram i en slik sammenheng. Facebook lagrer informasjon om deg, uavhengig av om du er medlem eller ikke. De lagrer hvilke nettsider du besøker, og evt hvilke bilder du var tagget i før du blir medlem. Så om du nå skulle komme traskende etter, og "endelig" melde deg inn, tro for all del ikke at du starter med blanke ark! Profilen din ligger og venter på deg. Facebook har laget den alt.

Et annet aspekt er hva du frivillig deler. Og med hvem. Hvor lukka kan du gjøre profilen din, tror du? Vel, tilsynelatende ganske lukka. Men om du prøver å skjule alt, slik at folk ikke en gang kan søke opp navnet ditt, kan de allikevel finne deg via e-posten din. Facebook handler jo tross alt om nettverk mellom mennesker, de kan da ikke lukke søketjenesten helt!

Så, hva deler du? Hvor du er? Hvor du har vært? Ditt fulle navn? Hvor du bor? Bilder? Burde det ikke være avskrekkende å tenke på hvor mye informasjon andre selskaper har lagret om deg? Men det er ikke alltid det hjelper å la være å dele info om seg selv. Andre, ofte venner, gjør det for deg.

Jeg synes det er skremmende hvor greit vi synes det er å gi ut info om andre. De fleste av oss veit vel innerst inne at vi egentlig er nødt til å be om tillatelse før vi deler slikt på nett. Både bilder, filmer, og mer "normal" info. For eksempel ser jeg at det er ganske normalt å dele telefonnumre via vegg-meldinger på Facebook. Ikke bare sine egne, men også andres! Hvorfor synes vi dette er greit? Hvorfor ber vi ikke om tillatelse før vi deler andres informasjon?

Datalagringsdirektivet

Facebook er bare et av mange tilfeller. Men spørsmålet mitt er, hvor mye bryr du deg om personvernet ditt? Mens jeg skriver dette, er fortsatt ikke spørsmålet om implementasjonen av Datalagringsdirektivet (DLD) avgjort ennå. Og selv om jeg har inntrykk av at vi er mange i landet som ikke er for, virker det på meg som om alt for få orker å si at de er imot. Vil partienes standpunkter i denne saken påvirke hva du stemmer i valget til høsten? Vil du være villig til å skrive under kampanjer for å vise at du sier nei? Eller delta på demonstrasjoner?

DLD handler tross alt om personvern. Og jeg blir lei meg når jeg ser hvor lite folk bryr seg. Facebook-kulturen har tatt oss av dage. Eller kanskje er det den borskjemte i-lands-kulturen vår som gjør oss så late, naive og ignorante at vi ikke engang tenker over muligheten for at friheten vår kan ta slutt. Det er som om vi tenker at uansett politiske beslutninger her i landet, så vil ikke vår livssituasjon endres.

Men er ikke frihet også å ha muligheten til å ferdes anonymt? Er det ikke å bli behandla likt som alle andre, og å kunne føle seg trygg? Og er det ikke å ikke bli frarøvet friheten, tryggheten og ytringsfriheten helt uten grunn? Jo, det mener jeg frihet er. Brudd på personvernet, går ut over vår frihet. Jeg kan ikke si ja til DLD når det begrenser friheten og tryggheten til hele befolkninga, uten at vi har begått straffbare handlinger som tilsier at vi fortjener det.

Facebook-kulturen er ubehagelig. Men Facebook, og andre slike tjenester er fortsatt kommersielt. Og et amerikansk selskap har vi i Norge begrenset med muligheter for å påvirke reglene til. Det beste vi i dag kan gjøre, er å tenke godt over hva vi deler av informasjon. For alt kan komme på avveie.
Men Datalagringsdirektivets implementering vil være et tiltak fra staten. Vi kan ikke velge å unngå det, det blir dytta på oss. At staten skal behandle oss med mistanke og som potensielle fiender fra vi er små barn, burde ikke være greit. I vår digitale hverdag, er det nesten ikke et valg å unngå å dele visse typer informasjon om oss selv. Hva kan vi gjøre for å verne privatlivet og personvernet vårt med et slikt lovverk?

Vi tror vi bor i en himmel hvor politikk og engasjement bare er til pynt. Men nå burde vi våkne, og se at personvernet trenger engasjement fra folkets side mer enn noen sinne. Ikke bare ved å engasjere seg i Datalagringsspørsmålet, men også ved å vurdere den frivillige delinga vår av info på nett.



Lenker:
Wikipedias artikkel om DLD
Signer brev til Stortinget: Vi ber Stortinget si nei til DLD.
Underskriftskampanje mot DLD
Kart over Facebooks personvernsinnstillinger gjennom årene
Hvorfor det er så viktig å stoppe Datalagringsdirektivet

Åpen debatt om Datalagringsdirektivet (DLD)

ICJ-Norge, Advokatforeningen, Forsvarergruppen av 1977 og Institutt for kriminologi og rettssosiologi arrangerer en åpen debatt om lovforslaget om å implementere DLD onsdag 2. mars kl 17:30. Debatten finner sted på Juridisk fakultet (UiO), i auditoriet i 7. etasje i Domus Nova, St Olavs plass 5.
Blant annet skal Bjørn Erik Thon (direktør i Datatilsynet) og Høyres DLD-saksordfører Ingjerd Schou ha åpningstaler.
Jeg har ikke funnet noen info om at foredraget skal sendes direkte eller i opptak på TV, radio eller internett.

Med andre ord: Be there!

Edit: NUUG (Norwegian Unix User Group) filma debatten, og opptaket er tilgjengelig her.

Du bist terrorist - Datalagringsdirektivet

Etter inspirasjon fra Martin Bekkelund sitt blogginnlegg deler jeg nå en youtube-video som illustrerer datalagringsdirektivet ganske bra:




Vis din motstand mot direktivet ved å skrive under på Stopp Datalagringsdirektivet!

Jeg legger til at organisasjonen Tekna er for direktivet, og dermed blir det null medlemsskap hos dem fra min side! For en liten liste over hvem som er for og hvem som er imot, sjekk Wikipedia sin artikkel om saken.