Wordpress på vei - bye bye google!

Heisann! Det er relativt stille fra meg om dagen. Brukte påskeferien på The Gathering i Vikingskipet, Hamar. Det var mye jobbing - foredrag, stand-skift, koordinering o.l. og møtte masse supre folk!

Jeg driver og setter opp wordpress på serveren min, så jeg legger denne ned snart. Den nye bloggen kan besøkes på line.moseng.org, men foreløpig peker denne hit.|

Serious face i forelesning

Adblock, surfing uten reklame

Mitt beste tips til deg som bruker Firefox, Chrome eller Opera er Adblock Plus. Adblock innstalleres superlett i Firefox via Add-ons i menyen Tools.
Gjør nettsurfingen mye mer behagelig og ikke minst, raskere! Hvorfor? Jo nettleseren din slipper selvsagt å laste inn all flashy-flashy reklame! Her er et fint eksempel fra bloggosfæren:

Fotballfrue.no uten adblock

Fotballfrue med adblock

Ulrikkelund.com med adblock (som dere ser slipper noe
"lett"reklame igjennom)

Ulrikkelund.com uten adblock (WOW)

Hva gangner det deg? Kanskje er du lei av reklamer over alt? Kanskje har du en maskin som har sett sine bedre dager? All reklamen tar i tillegg til din oppmerksomhet båndbredde på nettet ditt, bruker krafta i maskina di til å lastes og vises og i videre også batteritid. Ved å blokkere noe av reklamen vil du altså kunne bruke nettet ditt på mer kattevideoer og Gangnam Style og maskina di er kanskje ikke så irriterende treig.

Men, hvorfor skal vi blokkere reklame? Aviser, blogger og andre nettsider må jo få noe inntekt for jobben de gjør. Helt enig. Som dere ser tar ikke Adblock Plus alt, den tar nemlig det de kaller "intrusive advertises" - påtrengende reklamer. Så da er det kanskje greit? Ved bruk av en slik blokkering, sier vi ifra at vi synes det er greit med noe reklame, men kanskje ikke ting som flasher og hopper og blinker? Eller damer i undertøy i positurer som minner om mykporno på 50% av skjermen. Fotballfrue og Ulrikke Lund, dere kan få reklameinntekter for mine visitter, men jeg synes dere skal være litt kritiske til hvor mye og hvor irriterende reklamer dere lar stå der.

PS: Hvis du virkelig vil slå av alt, prøv FlashBlock og Ghostery også. Slapp av, flashblock slår ikke av flash, du kan bruke flash ved å trykke på et fint symbol på flash-videoer o.l. :) Ghostery på sin side slår f.eks av tracking av 3.parts sider (som facebook og google).

The Gathering 2012

Da var TG 2012 og UiO: Campus TG over, jeg har hatt det kjempemorro, blitt kjent med hyggelige folk og kjent på kroppen at jeg ikke er 16 år og kan gå uten sovn og ro i like mange timer (eller døgn) lengre. Og til tross for at jeg kom hjem helt utslitt, har jeg fått en etterlengta feriefølelse av å ta toget ut av byen og av å sove på hotell!

TG er i gang. Ser du standen og rekka vår (UiO)?

Den store standen vår

Arduino- og loddelabbene var veldig populære

Vi hadde med oss den søte roboten Nao

Nao hilser på folk

Dinosauren vår, Turing, som liker å få kos

Den blei Sigurd sitt nye kjæledyr

Den ene sida av rekka vår

Også var det var litt godt å komme hjem igjen

Avslutningsvis: The Gathering 2013: Watch out - I'll be there!

The Gathering - UiO: Campus TG

Nå sitter jeg på The Gathering i et kaos av bråk og musikk. Jeg er med UiO og Institutt for Informatikk, UiO er hovedsponsor i år og arrangerer et mini-universitet, kalt UiO: Campus TG. Her har vi hatt foredrag, kurs og konkurranser - og rett og slett hatt det kjempegøy!
Jeg har holdt et foredrag om Vindusbehandlere i Linux og en spørretime om jenter og informatikk og stått på den store, flotte standen vår.

Forberedelse til TG

Vi deltok på morgentrim (film) - SLITSOMT!

Den spreke UiO-gjengen

Jeg foreleser!

God påske, folkens! :)

ACTA - sensur som vil ødelegge dagens internett

På mange måter høres det helt riktig ut at bør bekjempe piratkopiering med sensur - sensur av ulovlig opplastede filer. Men hva vil disse forslagene føre til? Og er det riktig at politikere, jurister, musikere og filmindustrien skal bestemme rammeverket for internett uten at IT-kyndige skal ha et ord med i laget?

ACTA står for Anti-Counterfeiting Trade Agreement, og er nettopp ment til å beskytte opphavsrettighets-ting på nett. Så langt, så bra? Vel, denne tilnærmingen til en løsning skader oss alle, uavhengig av om du laster ned eller deler ulovlig musikk eller ikke.

Verdande - Jenter innen informatikk

Jeg tilhører et studie, institutt og fagfelt hvor kvinner er i mindretall. På mange måter har jeg ikke noe problem med det, men samtidig merker jeg at det å finne andre kvinner, både til samarbeid, vennskap og å lage fellesskap ikke er helt enkelt. Det blir kanskje ikke noe bedre av at jeg går på den største studieretninga på huset, tendensen blir at noen få stikker seg ut mens de fleste forsvinner i massen av ansikter som sitter på stuene våre. Å forsvinne i massen er uansett ganske lett på et så stort hus som Institutt for Informatikk (IFI) på Universitet i Oslo.

Behovet for et møtested for kvinner innen informatikk er i alle fall stort. Gutta brauter og har ofte mer tro på seg selv, mens vi jenter er flinkere til å sitte stille og rolig uten å kreve oppmerksomhet. Dermed skaper vi heller ikke de nødvendige båndene mellom oss og andre som oss.

Jeg og tre fantastiske jenter starter nå opp igjen studentforeninga Verdande. Foreninga blei starta opp i 1997, men på grunn av liten aktivitet la de seg under en annen forening på instituttet; Cybernetisk Selskap(CYB). Vi er ikke fornøyde med jobben CYB gjør for å knytte bånd mellom jentene på IFI, og vekker nå Verdande til live igjen.

Onsdag 1. februar startet vi det hele med en jentekveld, og vi fikk besøk av Hanne Larsen og Manuela Hutter fra Opera Software og Anna Blechingberg fra Det Norske Veritas. ForVei-lederne Ilan Dehli Villanger og Linda Therese Sørensen kom også på besøk, og kvelden blei en veldig fin start på vårt prosjekt om å lage et fellesskap for kvinner innen informatikk.

Er du interessert i å få informasjon om oss, kommende arrangementer eller komme med innspill, komentarer eller lignende kan du kontakte oss på e-post:
verdande-forening<KRØLLALFA>ifi.uio.no

En nettside skal vi snart få på plass, i mellomtida kan du følge oss på Facebook, søk etter Verdande - Jenter på IFI, evt følg lenka.

Hvordan lage sikrere passord

Det er mye snakk om sikkerhet for brukeren på internett for tida, og vel så bra er det. Vi overfører penger, sender viktige dokumenter, avtaler møter og oppgir masse personlig informasjon over nettet. Selvsagt er det viktig at dette foregår sikkert. Mange av oss tenker at denne sikkerheten hovedsaklig går ut på at tjenesten vi bruker (e-posten, BankID, Facebook osv) i seg selv er sikker nok, og kanskje at vi ikke skal si passordet høyt på bussen. Dette er jo absolutt viktig. Det hjelper lite hvor godt du "gjemmer" passordet, hvis Facebook og BankID skulle holde bakdøra åpen for "innbryddstyver", men like fullt er din rolle viktig.

Du kan godt sjekke noen "passord-kalkulatorer" som sjekker hvor raskt en "normal" datamaskin kan knekke passordet ditt. Kanskje kan det gi en indikasjon på hvor lett det er å snike seg inn på dine brukerkontoer. For eksempel, hvis passordet ditt er 7 tegn langt, og kun har små bokstaver (for eksempel linemor), sier denne kalkulatoren at det vil ta 0.23 timer å knekke passordet ditt. Det er 13.8 minutter. Legger du til én bokstav blir tiden 6 timer og 5 minutter. Ikke tro at kvaliteten på passordet ditt er uvesentlig!

Her følger noen tips med eksempler på hvordan lage sikrere passord:

• Ikke bruk navnet ditt, navnet til ektefelle eller barn, eller dyr. Dette gjør selvsagt passordet enklere å knekke for bekjente. Det samme gjelder fødselsdatoer.
  
• Jo lengre passord jo bedre:
  
  juletrebalansefot
  
  
• Hvis du bruker et passord på 14 tegn (eksempelet over er på 17 bokstaver), vil dette ta 877,487,366.53 timer å knekke. Det er over 100 000 år!
• Det er lite poeng i å lage gode passord om du ikke husker dem i hodet. Lag morsomme "setninger" eller ord, eller bruk minner eller andre ting du husker på:
  
  Prahaflausesko
  
  
• Her kan Praha være byen minnet er fra og flausesko være en påminner om hendelsen?
  
• Vær forsiktig med bruken av ord som kan slåes opp i ordbøker, som ordbok, sofaputer, substantiv, og for all del! Unngå ord som passord (og  passord123, password, password123!) admin, default og 123456.
• Unngå å bruke samme passord flere steder.

Hvis dere tar en titt på denne artikkelen, ser dere at passord på opp til 5 tegn vil knekkes i løpet av sekunder og passord på opp til 7 tegn i løpet av en dag.

Lag gode passord, bruk fantasien og noen lure tommelfingerregler.

• 
  

My KDE Plasmoid: Lina

In one of my courses this semester I could hand in a project written i Python which I would specify my self. I decided to develop a desktop widget for the user interface Enlightenment, which I am quite exited about. But problems with the Python bindings for Enlightenment Foundation Libraries (EFL) made my project go in another direction: KDE Plasma Applets.

The idea of the applet is still the same. It is supposed to work as a very simple and univerasal frontend, which you can use with "all types" of backends (reading files, RSS-feeds, mail, twitter updates). I added a backend for reading text files for demonstration and testing.

I handed in the project, which I called Lina, yesterday. Here is the web page:
http://tjenen.de/lina
Go and have a look your self!

Btw, it's free software; do what you want with it :)

Yay, I'm scrobbling again!

After 6 month of silence, I am finally scrobbeling to libre.fm again, and this time with the player Exaile. If you still haven't started scrobbeling to libre.fm, do it now! It's freedom, baby!

Skype, you're lying!

So, now that Microsoft owns Skype, and I'm not that fond of Microsoft, I tested Google Video Chat, and XMPP video chat. Of course, there are many things to be skeptic about when it comes to Google, too, and Microsoft are the ones with the policy to delete all your data if requested. Google does not. But still, I don't want to use Skype now. I found out that other video chats are working, and with XMPP I can video chat from Pidgin, which is my primary IM client. So then, bye bye Skype, and therefore I wanted to delete my Skype account. So far, so good.

In order to do so, I visited their web site (skype.com). While searching through their FAQ-s and support pages, the only answer I got was:

"It is currently not possible to permanently delete your Skype Name. However, deleting your profile information (which includes your real name and other details, plus any pictures of yourself you have uploaded) ensures that anyone else using Skype will no longer be able to find or identify you."

This is not good enough. Not at all. If we don't look at the fact that most services allows you to completely delete your account, this still sounds stupid. The main reason that I want to delete my profile, is not that I don't want people to find it. I don't want it to look like it's non-existing. I want it to be deleted.

So I sent support an e-mail that said that I wanted them to delete my profile. The answers I got back seemed to be copied from something they've got lying around, and pasted together to "fit" my request. At first, they didn't even say that it was impossible, just "follow these steps to delete your account". And the steps were basically to delete my personal info, and that should "solve" the problem. So I replied and said that that's not deleting my account. The answer I got was from another person, who said much of the same stuff (obviously copied from the same place the previous answer was from. And the answer also said "Since you have not made any purchases with Skype, we are unable to delete your account." Ok? I replied asking why me not purchasing anything had to do with anything, and the answer (from yet another costumer supporter) didn't say much at all. So, I looked at the answer my boy friend got when he sent a mail regarding the same:

"We are sorry to tell you that since you never purchased any of our Skype products, we are unable to verify your account information and so we can not delete your account.

We are sorry to tell you that according to the Skype Privacy Statement, we are only able to delete accounts in cases where we are able to verify an account user’s identity – unfortunately, in this occasion lack of payment history prevents us from doing that."

What?! When so many service providers makes no problem about it if you want to delete your account, regardless of whether you have bought anything from them, Skype really should figure it out too. I can't believe that it's that hard...

Well, I can't delete my e-mail address, so I sat it to be the one that shows up for skype.com in the whois database... Have fun.

Når politikere tror de skjønner IT

Jeg skriver mye om Datalagringsdirektivet om dagen, for det opptar meg virkelig. Og jeg synes det burde oppta deg òg. Men over til temaet: Det blei i går kjent at Høyre og AP har blitt enige om Datalagringsdirektivet. Jeg har lest deler av avtalen (kortversjon), og jeg blir oppgitt. Jeg lurer på hvor mye rådgivning og hjelp de har mottatt på IT-fronten når de har både kommet fram til at de vil ha en form for datalagringsdirektiv, og i prosessen om å utforme selve avtalen. I avtalen (pdf-dokumentet er lenka til nederst) står det blant annet:

"Lagringsmediet skal sikres elektronisk ('brannmur' mv.)"

og

"Det skal ikke være anledning til eksternt å koble seg til lagringsmediet, dvs at data ikke kan hentes ut 'on line'"

Brannmur... Ok. Det er jo bra, er det ikke? Vel, hva er en brannmur? Det kan være mye rart, det er ikke noen fast definisjon på hvor bra en brannmur må være. Brannmurer er som alt annet du installerer på en maskin: programvare. Og programvare kan være god og dårlig, og graden av sikkerhet kan variere enormt. Er det opp til de enkelte bedrifter å velge brannmur? Da får vi håpe vi er heldige og bruker selskaper som har nok kompetanse til å velge gode løsninger, når staten ikke klarer sikre dette selv!
Videre til sitat nummer to: Bare bruken av begrepet "on line", sier meg at dette ikke er ordene til en person med kunnskap om temaet. Engelsk Wikipedia skriver dette om "online":

"In general, "online" indicates a state of connectivity "

Ja vel, man kan ikke være kobla til lagringsmediet. I det hele tatt? Gjelder dette også lokale nettverk? SSH? Hva slags definisjon har politkerne på begrepet? I tillegg er ordet engelsk, og jeg mener det er utrolig uprofesjonelt av norske politkere å bruke slike uttrykk i offentlige, norske dokumenter.

Når vi i tillegg tenker på at sikker lagring per i dag ikke er mulig å oppnå, synes jeg, om dette er kravene i sin helhet, at det er uansvarlig av staten å ikke sette mer presise krav til oppbevaringa av og sikkerheten til dataene som skal lagres. Jeg er klar over at dokumentet viser til Datatilsynet for nærmere pålegg i disse sakene, og det er bra, da jeg stoler mer på deres vurderingsevne i denne saken. Men jeg mener fortsatt at dette er er uansvarlig av Høyre og AP. Har de tatt med så lite IT-kompetanse som det i dokumentet ser ut til i utredninga av avtalen, stoler jeg ikke på deres dømmekraft og argumenter for implementasjonen av dette. De kan kanskje politikk og lovverk, men når de skal vedta saker som inneholder så mye IT som dette, burde de virkelig ikke ta avgjørelsen aleine. De kan ikke ha tilstrekkelig innsikt i aspektene i saken som folk bruker mange år på å studere. Dette har de virkelig ikke kompetanse i.


Avtaledokumentet mellom Høyre og Arbeiderpartiet:
http://hoyre.no/filestore/BOF_testbilder/110327AVTALEDLDENDELIG.pdf 


Ikke glem: Demonstasjon mot Datalagringsdirektivet utenfor Stortinget i morra, onsdag, kl. 18 til 19!

For mer info, se:
http://stoppdld.no/2011/03/28/demonstrasjon-mot-dld/  

Jeg er ikke sint, jeg er bare veldig, veldig skuffet

Vel, det er nesten sant. Men bare nesten. For jeg er sint, òg. Veldig sint!

Jeg har aldri vært noen stor tilhenger av Høyre, og har heller aldri påstått at de er et prinsippfast og troverdig parti (dog heller ikke det motsatte). Men nå skuffer de. De sier ja til å implementere datalagringsdirektivet, på tross av deres egne løfter og beskrivelser av seg selv. Bare en lett skumlesning gjennom første-sida om Høyres prinsipper tilsier at de ved å si ja til DLD bryter sine egne ord. I sine valgløfter fra forrige stortingsvalg, skriver de blant annet dette:

"9.4 For å sikre personvern og ytringsfrihet vil Høyre:
     ...

• redusere overvåkingen i samferdselssektoren 
• stille seg kritisk til innføringen av nye lover som øker adgangen til, eller omfanget av, overvåkning i samfunnet 

    ..."

Nå bryter de helt med sine egne løfter. På toppen av det hele har det kommet frem at 11 av Høyres stortingsrepresentanter har sagt nei til implementasjonen. Fordi Arbeiderpartiet er det eneste partiet som har sagt ja (før dette), er det nødvendig at under 10 representanter fra Høyre stemmer nei for at DLD kan bli en del av den norske lov. Men til tross for at dette ikke er oppnådd, sier Høyre ja. Spørsmålet blir om de vil la representantene sine få stemme fritt eller ikke.

Verdt å nevne er det også at uvanlig mange har meldt seg ut av Høyre etter beslutningen om DLD. Folket vil ikke ha en regjering som bygger lovverk basert på mistillit til borgerne. Vi skal være uskyldige inntil det motsatte er bevist! Ikke behandles som skyldige i "i tilfelle regn"!

For mer info, og en bedre utredning av saken, se Anders Brenna sitt blogginnlegg, "Huskelapp til Høyre".

Personvern og frihet: Bryr vi oss?

Vi bruker massevis av tid på å sende personlig data over nettverk. Aktivt og uaktivt. Både med telefoner, PCer og andre tilkoblede enheter. Via disse midlene gir vi opp mer informasjon enn vi ofte tror. Hvor vi befinner oss, hvem vi har kontakt med, hvilke nettsider vi besøker og mye mer. Og mye av dette blir ikke sletta.
Tenker du noe over hvor mye, og hva slags, informasjon som blir lagra om deg via internett? Hvor mye bryr du deg om personvernet ditt?

Facebook

I dag er kanskje Facebook et av de mest aktuelle aktørene å dra fram i en slik sammenheng. Facebook lagrer informasjon om deg, uavhengig av om du er medlem eller ikke. De lagrer hvilke nettsider du besøker, og evt hvilke bilder du var tagget i før du blir medlem. Så om du nå skulle komme traskende etter, og "endelig" melde deg inn, tro for all del ikke at du starter med blanke ark! Profilen din ligger og venter på deg. Facebook har laget den alt.

Et annet aspekt er hva du frivillig deler. Og med hvem. Hvor lukka kan du gjøre profilen din, tror du? Vel, tilsynelatende ganske lukka. Men om du prøver å skjule alt, slik at folk ikke en gang kan søke opp navnet ditt, kan de allikevel finne deg via e-posten din. Facebook handler jo tross alt om nettverk mellom mennesker, de kan da ikke lukke søketjenesten helt!

Så, hva deler du? Hvor du er? Hvor du har vært? Ditt fulle navn? Hvor du bor? Bilder? Burde det ikke være avskrekkende å tenke på hvor mye informasjon andre selskaper har lagret om deg? Men det er ikke alltid det hjelper å la være å dele info om seg selv. Andre, ofte venner, gjør det for deg.

Jeg synes det er skremmende hvor greit vi synes det er å gi ut info om andre. De fleste av oss veit vel innerst inne at vi egentlig er nødt til å be om tillatelse før vi deler slikt på nett. Både bilder, filmer, og mer "normal" info. For eksempel ser jeg at det er ganske normalt å dele telefonnumre via vegg-meldinger på Facebook. Ikke bare sine egne, men også andres! Hvorfor synes vi dette er greit? Hvorfor ber vi ikke om tillatelse før vi deler andres informasjon?

Datalagringsdirektivet

Facebook er bare et av mange tilfeller. Men spørsmålet mitt er, hvor mye bryr du deg om personvernet ditt? Mens jeg skriver dette, er fortsatt ikke spørsmålet om implementasjonen av Datalagringsdirektivet (DLD) avgjort ennå. Og selv om jeg har inntrykk av at vi er mange i landet som ikke er for, virker det på meg som om alt for få orker å si at de er imot. Vil partienes standpunkter i denne saken påvirke hva du stemmer i valget til høsten? Vil du være villig til å skrive under kampanjer for å vise at du sier nei? Eller delta på demonstrasjoner?

DLD handler tross alt om personvern. Og jeg blir lei meg når jeg ser hvor lite folk bryr seg. Facebook-kulturen har tatt oss av dage. Eller kanskje er det den borskjemte i-lands-kulturen vår som gjør oss så late, naive og ignorante at vi ikke engang tenker over muligheten for at friheten vår kan ta slutt. Det er som om vi tenker at uansett politiske beslutninger her i landet, så vil ikke vår livssituasjon endres.

Men er ikke frihet også å ha muligheten til å ferdes anonymt? Er det ikke å bli behandla likt som alle andre, og å kunne føle seg trygg? Og er det ikke å ikke bli frarøvet friheten, tryggheten og ytringsfriheten helt uten grunn? Jo, det mener jeg frihet er. Brudd på personvernet, går ut over vår frihet. Jeg kan ikke si ja til DLD når det begrenser friheten og tryggheten til hele befolkninga, uten at vi har begått straffbare handlinger som tilsier at vi fortjener det.

Facebook-kulturen er ubehagelig. Men Facebook, og andre slike tjenester er fortsatt kommersielt. Og et amerikansk selskap har vi i Norge begrenset med muligheter for å påvirke reglene til. Det beste vi i dag kan gjøre, er å tenke godt over hva vi deler av informasjon. For alt kan komme på avveie.
Men Datalagringsdirektivets implementering vil være et tiltak fra staten. Vi kan ikke velge å unngå det, det blir dytta på oss. At staten skal behandle oss med mistanke og som potensielle fiender fra vi er små barn, burde ikke være greit. I vår digitale hverdag, er det nesten ikke et valg å unngå å dele visse typer informasjon om oss selv. Hva kan vi gjøre for å verne privatlivet og personvernet vårt med et slikt lovverk?

Vi tror vi bor i en himmel hvor politikk og engasjement bare er til pynt. Men nå burde vi våkne, og se at personvernet trenger engasjement fra folkets side mer enn noen sinne. Ikke bare ved å engasjere seg i Datalagringsspørsmålet, men også ved å vurdere den frivillige delinga vår av info på nett.



Lenker:
Wikipedias artikkel om DLD
Signer brev til Stortinget: Vi ber Stortinget si nei til DLD.
Underskriftskampanje mot DLD
Kart over Facebooks personvernsinnstillinger gjennom årene
Hvorfor det er så viktig å stoppe Datalagringsdirektivet

Åpen debatt om Datalagringsdirektivet (DLD)

ICJ-Norge, Advokatforeningen, Forsvarergruppen av 1977 og Institutt for kriminologi og rettssosiologi arrangerer en åpen debatt om lovforslaget om å implementere DLD onsdag 2. mars kl 17:30. Debatten finner sted på Juridisk fakultet (UiO), i auditoriet i 7. etasje i Domus Nova, St Olavs plass 5.
Blant annet skal Bjørn Erik Thon (direktør i Datatilsynet) og Høyres DLD-saksordfører Ingjerd Schou ha åpningstaler.
Jeg har ikke funnet noen info om at foredraget skal sendes direkte eller i opptak på TV, radio eller internett.

Med andre ord: Be there!

Edit: NUUG (Norwegian Unix User Group) filma debatten, og opptaket er tilgjengelig her.

Du bist terrorist - Datalagringsdirektivet

Etter inspirasjon fra Martin Bekkelund sitt blogginnlegg deler jeg nå en youtube-video som illustrerer datalagringsdirektivet ganske bra:




Vis din motstand mot direktivet ved å skrive under på Stopp Datalagringsdirektivet!

Jeg legger til at organisasjonen Tekna er for direktivet, og dermed blir det null medlemsskap hos dem fra min side! For en liten liste over hvem som er for og hvem som er imot, sjekk Wikipedia sin artikkel om saken.

Dual Screen ftw!

A week ago I got myself an other screen, and set up my computer for a dual screen. I now got a 24" screen next to my own 22". It looks really geeky and is awesome to use. Of course the 24" screen becomes the main screen, and the other is basicly used for music, instant messaging and movies (while multitasking). Even though it has only been a week, I find my self having troubles with imaging the computer with just one screen. With one screen, where do I place all the applications? This is only a temporary set up. When I in a few months have to return the extra screen it will be fun to see whether I am addicted to this or not! Perhaps I will end up buying another screen.

On the down side, some effects in Compiz Fusion is not optimal for more than one screen (in particular if the screens have different sizes), for example expo and scale. The edge to use for these have to be on the main screen, but I guess I will get more used to the key bindings.

Earlier I have used six desktops, 3 in the width and 2 in the height. This was not necessary any more, and I reduced the desktop size to 2*2. I haven't done much programming since the set up, so I am not sure whether this is too small desktop size for work or not, but as I see it now, it should work perfectly!

I've got Karen Millen and Sony Ericsson Xperia Mini Pro!

Last week, in Stockholm, I bought this fantastic Karen Millen jumpsuit. I absolutely love it!

I have now had Sony Ericsson Xperia Mini Pro for a week, and I don't regret that I bought it. The size is perfekt, the screen is so good and clear that it doesn't feel too small. The keyboard was basicly the reason that I chose it. Touch is wonderful, but is really a pain to write with. I almost never use the touch-keyboard (which of course is an alternative). Unfortunatly I am not too impressed with Android. There is a lot of pre-installed apps, and I cannot delete them the regular way (Android don't want me to have that access). I installed the terminal emulator in Android marked, but I don't get root access without doing some tricks. I haven't tried yet, but I think it will be necessary. Let's hope I never have to send the phone in for service!

Tuxpaint

I dag har jeg prøvd Tux Paint, et tegneprogram utviklet spesielt for barn mellom 3 og 12 år. Det har GPL-lisens og er tilgjengelig til Linux/Unix, Windows og Mac OS X. Programmet har lyder for alt man gjør. Til å begynne med var det litt morro å høre "bopp" hver gang jeg tegna en prikk, og "drumdrumdum" når  jeg prøvde å gjøre noe som ikke gikk. Men det blei litt slitsomt.

Jeg har foreløpig ikke funnet noen annen måte å endre innstillingene til programmet enn å endre config-fila. Litt klønete, hvertfall for meg som ikke er noen kløpper i slik filredigering. Selv om det ikke var verre enn å fjerne kommenteringa på instillingene som var aktuelle. Jeg fant også ut at lyden kunne skrues av og på ved å trykke Alt+S.

Grunnen til at det ikke kan endres innstillinger i selve GUIen er nok pga den skal egnes til bruk på skole, hvor lærere skal kunne bestemme innstillingene til elevene. Og samme for foreldre.

Programmet var morsomt, men det støtter kun png-formatet, og filer som skal åpnes i programmet må ligge i (standard, kan endres i config-fila) /.tuxpaint/saved
Her lagres også filene man lager. Jeg savner både det å kunne velge ved hver lagring hvor bildet skal lagres, og også det å kunne velge filnavn hver gang jeg lagrer. Det er mulig dette kan gjøres, men jeg har ikke funnet ut hvordan man evt stiller inn slik at det er mulig.

Det finnes i tillegg såkalte stamps som kan brukes i programmet. Det følger med 6 forskjellige stamps av Tux (pingvinen), men på tuxpaint sine sider kan man finne mange flere. Disse og mulighetene under "Magic" gjør at man kan legge til mye morsomt på tegningen, uten å måtte være stødig nok på hånda til å tegne det selv. Det finnes også mange forskjellige og morsomme bakgrunner man kan tegne ut i fra, alt i fra ensfargede til slott og fly.
En del standard verktøy som negativ, blur og darken er med, men jeg savner muligheten til å zoome.

Programmet var morsomt, og såklart, passer godt til små barn. Er morsomt å leke seg litt med, og tegningene blir betrakelig mer "profesjonelle" enn tegningene man lager i feks Windows sin Paint. Jeg skulle dog ha ønsket meg et tegneprogram med mye av funksjonaliteten til GIMP, men også med mye av de morsomme "tegne på egenhånd"-tilleggene som Tux Paint har.

Til slutt, en liten tegning tegnet i Tux Paint:

SE, jeg oppdaterer bloggen min!

Neimen se på det. Det er over tre måneder siden sist jeg publiserte et innlegg. Og se her! Jeg gjør det igjen! Dam-dam-dam-dam! Bare for å fortelle dere to ting:

1. JEG HAR FÅTT GOOGLE WAVE-konto! Jeg er KUL! Klikk på lenka om dere ikke veit hva det er, Og siden jeg fikk det for tre dager sida, og jeg har vært lite hjemme, har jeg desverre ikke noe særlig mer å si om det. Ennå. Ingen skuffelser så langt, hvertfall!

2, Jeg vil ha sko! Se, se, se! Fine skoene jeg vil ha! Vinterstøvletter, overhode ikke praktiske til hverdags. Greie å ha de få gangene jeg skal på fest og vil ankomme pent. Så, jeg vil ha sko. Upraktiske sko med høye hæeler. Hvorfor? Tja, de er pene, stilige og tøffe, og har en fiiin hæl. OG, jeg kan gå med høyhæla sko på vinteren UTEN å bli kald på beina! Epic, oh yeah! Friis Company ftw!